Что ж, если студент-историк утверждает, что его слова грубо исказили, напомним еще раз, например, такое:
"Пока православная литература не сможет представить сколь нибудь весомой альтернативы засилью продуктов массовой культуры ни о каких запретах книг о Гарри Потере не может быть и речи, так как алтернатива ему намного хуже в большинстве своём."
Кто , простите, говорил о запрете? Не искажаете ли Вы тут чего? Это во-первых. Во-вторых, ВСЯ дискуссия ведется как раз на тот предмет, что автор РЕКОМЕНДУЕТ детям и родителям читать ГП. Речь не шла о том, что конкретный студент-историк имеет право его читать. Поэтому, извините, о чем Вы тут вообще тогда спорите? Сначала Вы приводили никчемные аргументы, теперь и вовсе непонятно, чего хотите.
И наконец, можно ли поверить, что истинно православный так отзовется о православной литературе? Может ли святоотеческое слово гоняться за "продуктами массовой культуры"? Нужно ли подражать бесам, чтобы быть им альтернативой?