"Уважаемый Андрей, я совсем не отвергаю необходимости крещения детей, но я считаю, что крестить детей неверующих родителей с неверующими восприемниками, а также неверующих взрослых бессмысленно."

Ф-у-у-у-х... как бы это спросить поточнее... вы, Сергей, часом четвертым лицом Троицы себя не ощущаете (по Кураеву) ? А то что-то ваши заявления все более и более приобретают характер судьбоносных: подавляющее большинство, бессмысленно... "Преждевременно" полученная благодать cтало быть младеничков "испортила", "расхолодила" в самом начале жизни что ли? Какая связь-то между крещением во младенчестве и неверием в зрелом возрасте? Нет никакой связи. Неверие происходит не от крещения во младенчестве а от того, что плоть и мир оглушают и заглушают все в человеке. Вы думаете, что 50 летний дядя крестившись сразу в затвор уйдет? Как бы не так. Я знаю достаточно людей принявших Крещение в зрелом возрасте. И несмотря на то, что и свет из купели видели, и придя из Церкви домой обнаруживали, что годами стоявшие часы сами собой пошли, и предметы связанные с прошлой блудной жизнью у них как бы от несчастного случая дотла сгорали - они сами об этом рассказывали - спокойно продолжали вести прежнюю жизнь. Просто не надо возлагать на Крещение больше надежд чем полагается. Одним Крещением не спасаются. А вы все как-то механически мыслите - вот запретим младенцев крестить, то все и будут во взрослом возрасте осознанно креститься . В лучшем случае получите ту же самую картину, баш на баш, шило на мыло. А в худшем - огромную массу осознанно НЕ крещеных. Во-вторых. Если семья как вы говорите вся сплошь неверующая то кто же младенчика в Церковь то крестить несет? Чья инициатива в семье? Значит не так как вы говорите а вера все-таки есть.