Нужен ли России либеральный консерватизм?

  • читательница     09.05.2008 02:03

    "Добавим, что уже в Московской Руси, по мнению этого мыслителя, не существовало частной собственности! Настолько это была дикая страна, и, уж, конечно, со времен Ивана Калиты было ясно, что в ней совершится Октябрьская революция!"
    Это самые банальные взгляды почти всех гарвардских професооров (Пайпс является профессором в Гарварде по русской истории) и вообще почти всей американской профессуры (все они либералы по-настоящему) - что коммунизм и революция в России были неизбежны как избавление от кровавых царей. Коммунизм был единственным выходом для диких русских так как всё это недовольство не могло не породить "большого взрыва". Это и в обыкновенных школах американских учат о России и уже целый век так учат. Но где Солженицын говорит что-либо подобное? Суть его мыслей в том что физическое и духовное выздоровление народа должно быть сейчас приоритетом более высоким чем внешняя мощь и завоевания. И это вполне логично, так-как без первого не может быть и последнего. Тут можно вспомнить войну в Авганистане. Из за всех этих излишеств и сумасбродств советского времени сейчас надо принять обратные меры. Никто не говорит вредить внешней силе, но просто внешняя сила не может быть без внутренней. Какая внешняя миссия может быть у народа у которого ещё нету её внутри. Как можно так за деревьями не видеть леса.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика