Спасибо, Андрей за критику. Но не могу согласиться со многим.
Я не поленился бы пройтись по тексту (в других статьях я так и делал), но эту работу за меня уже сделал Кураев в своей книге "Гарри Поттер в Церкви", не хотелось повторяться, да и пришлось бы книгу писать, а не статью.
Нет, статья не про то, "как плохо, когда "Гарри Поттера" не читают.", а про то, как плохо, что критики, не читамши, несколько лет устраивают митинги с лозунгами "долой колдунов, мётлы, геев и прочих гермион, про которых мы и не читали, но УБЕЖДЕНЫ!..". Её появление (статьи) вызвано стыдобой перед культурными людьми и детьми за наше "церковное" мракоборство.
И это не рецензия, а эмоциональное, оценочное эссе в духе экспрессионизма - "да надоело!..". Не всё же время священникам писать благостные размышления о детском праздничке в воскресной школе...
Насчёт "сыровата" - может Вам видней, но я отделывал её год, ждал лишь выхода седьмой части прошлой осенью. А "негатив к оппонентам" - ну простите, не люблю дилетантов и безграмотных крикунов, которые умудряются так перевирать цитаты из ГП в свою пользу, что диву даёшься, как им дипломы ещё выдали по психологии...
А "исповедничество" вкупе с Кураевым - ну, Андрей, это всего лишь шутка, мы ведь тут на форуме РЛ все очень милые, друг друга любим чисто христианской (не англиканско-содомитской, нет-нет!) любовью и очень уважаем своих оппонентов...