Елена, да у Вас немалый литературный талант! Ещё раз спасибо! Советую чуть развернуть свой постинг - получится прекрасная статья. Вы сказали самое главное - кто читал, тем всё понятно, а кто не читал, те пусть кричат свою "критику" погромче - будет лучше слышна их глупость.

Тут сказали: "если написано на пузырьке - яд, неужели надо пить, чтобы проверить"? Мудро, но у меня вопрос: а судьи кто? Кто-то ведь должен был написать на этикетке "яд", продегустировать, так сказать, чтобы спасти других. Мы с Еленой, Кураевым продегустировали - не яд - компот. Медведева и Ко понюхали из другой комнаты сквозь закрытую дверь и побежали клеить ярлык. Да на здоровье, не выпьете - не отравитесь, но не надо убеждать те миллионы (да, наверно, сотни миллионов) читателей, что это яд - компот это, компот...

Игумену Кириллу
Простите, отче, может я не очень удачно построил свою фразу насчёт своей тупости в отношении "Онегина", поверьте, уже к 16 годам я прочёл и всего Пушкина, и всего Достоевского, и не один десяток книг классики, но всё же позволю себе остаться скромным в отношении, что я "понял" Пушкина, Достоевского так, как они этого достойны. Кстати, Достоевский считал, что его романы лучше всех критиков (Белинского, Некрасова, Тургенева) понимала ... его жена. Но я ведь даже не Белинский...
А насчёт "Капитанской дочки" и её нужности я сказал в статье - "Пушкин дал, да дети не взяли". Я сам учитель в совсем недавнем прошлом, хоть и не литературы, а истории. Какая там "честь смолоду"! Какая литература! Какая классика! Да на всю школу ещё в моей юности было не более одного-двух человек, которые любили и могли читать классику. И было это не благодаря урокам литературы. Это уроки литературы держались как-то на плаву, благодаря таким ученикам, чтобы хоть не совсем в пустоту вещать "вечные истины". Я один во всей школе сдавал устно литературу, и учителя смотрели на меня как на привидение... А сейчас дети не то, что читать - своё имя с трудом без ошибок пишут, как и некоторые форумчане, какая там "Дочка"...