Таврическая епархия в период между двух революций

  • Азаров     29.04.2008 09:46

    Вы, читательница, опять пытаетесь неверно расставить приоритеты. Вспомним декабристов. Это тоже был заговор генералов. Но тогда Государь нашел верные части, которые подавили восстание. Народ в основном был равнодушен к их движению, но это в Питере, а если бы полыхнуло по стране, то наверняка нашлось бы немало желающих поразбойничать (совсем недавно был бунт Пугачева, который власть подавила с трудом, отозвав с фронта лучшие части). Поэтому кстати, Николай I жестоко подавил выступление, сосланным в Сибирь не разрешали вернуться вплоть до его кончины.

    Всегда найдутся разбойничьи элементы, которые, дай им волю, собьются в шайки и начнут терроризировать добропорядочных граждан. Крепость режима определяется прежде всего верностью элиты верховной власти. А в феврале 1917 элита предала Царя. Поэтому главная вина за революцию лежит не на народе, а прежде всего на генералах. Государь призвал их на помощь, но не обрел верных. Им, генералам, одни из которых стали потом красными, как Брусилов, другие - белыми, и адресованы слова Царя, по сути приговор истории - "Кругом измена и трусость и обман". И от этого приговора им не отмыться. Поэтому идейные белогвардейцы настойчиво пытались и пытаются переложить вину то на народ (он видите-ли постоянно бунтовал), то на Царя (он видите-ли был "слабым", вовремя не отдал власть "правительству общественного доверия", чтобы было как на западе). Нет, милая моя, в революции виноваты генералы и думские политики. Это они привели к власти Ленина и Троцкого. Это надо признать. И с этой отправной точки вести дискуссию: почему в России произошла катастрофа.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика