Появились первые отклики на публикацию книги "Христос Спаситель и еврейская революция" митрополита Антония (Храповицкого)

http://www.taday.ru/text/109487.html

Александр Гессен, Санкт-Петербург
21.04.2008 13:00
Вполне естественно, что митрополит Антоний, известный черносотенными взглядами, переносил свои антиреволюционные и антисемитские настроения и на Евангельскую эпоху. Только вот насколько можно доверять подобной экстраполяции в наше время, когда антиеврейские выпады считаются неприличными в культурном обществе? Стоит ли уважаемому интернет-изданию публиковать подобные материалы?

прот. Максим Козлов
22.04.2008 12:55
Статью виднейшего профессора Московской Духовной Академии, одного из самых значительных русских богословов первой половины двадцатого столетия, аввы русского зарубежья публиковать,конечно, стоит.
А на то "культурное общество", где эпитет "революционный" коннотируется положительно, а словосочетание "еврейская революция" ( а какая она была в Иудее, полинезийская?) табуировано наше издание не ориентировалось и ориентироваться не будет.
Это из этого "общества" раздаются призывы пересмотреть содержание богослужения Великого Пятка, это оно добилось, чтобы из текста фильма Мэла Гибсона была изъята евангельская цитата "Кровь его на нас и на детях наших", это его представители повторят вслед за не к ночи помянутым Ульяновым/Лениным обвинение в антисемитизме приснопамятному митрополиту Антонию.

Валерия Гаккель, Санкт-Петербург
22.04.2008 18:48
Честно говоря, тоже было немного странно видеть на сайте подобные материалы, но отнюдь не по причине "культурного общества", а потому, что , к сожалению, у меня это вызывает прочную ассоциацию с "православными маргиналами", листовками, жидомасонским заговором и прочими болезнями современного церковного сознания. Прошу не воспринимать это как упрек личности самого митр. Антония.