Учение Церкви или "церковные мифы"?
- Провинциал
21.04.2008 10:51
Уважаемый г-н монах А.! Вот Вы пишите: "Разве богословие больше не развивается?, разве смысл Священного Писания уже всем раскрыт? А святые отцы Церкви поставили точку в богословских размышлениях?"
- А скажите, пожалуйста, "развивать богословие и тем более смысл (!) Священного Писания кому ныне под силу и по благодати? Кого Вы ныне можете представить, как действительно Святых отцов, отрешившихся от мира, всю жизнь свою без остатка в посте и молитве посвятившим Богу и изучению Священного Писания, достигших благодати Духа Святого? Кого Вы ныне можете поставить с известными православными Святыми и апостолами? Например, с Иоанном Златоустым, Феофаном Затворником? И ведь далеко не все Святые что-то меняли в смысле Сп. Писания. Многие просто исповедовали истинную веру, служили всей своей сутью Богу. Как-то не получается видеть отцов Георгия, Ианнуария и иже с ними рядом со столпами Православия. Как и монаха за компьютером в келлии. Один из подобных "монахов" на форуме, например, отчаянно защищал содомию, что мол он "прозрел", что сие действо "не грех". Да, святые никогда не переведутся до скончания века, но данные отцы на святых явно не тянут, а посему "развивитие" их вызывает, в лучшем случае, недоверие. К тому ж их высказывания более тянут на революцию, нежели на "развитие". Вот уж и апостолов перетолковывают, и пр.
"Задача Церкви СОБОРНО во всем этом разобраться и выразить вероучительную позицию."
- Увы! Вряд ли это ныне будет возможно. Думаю, если и будет VIII "вселенский собор", то будет явно еретическим. Времена уже не те, и соборности Церкви уже нет.
"Непристойно клеймить христианам своих братьев по вере, думаю."
- Никто их не клеймит, просто высказывают свое отношение к их "развитию". В злонамеренности сих отцов никто вроде бы не обвинял. Верующие говорят о неприемлемости их нововведений и противности православному учению и традиции.
|