1.
Наличие не канонической иконы среди сотни канонических уж никак не может считаться основанием для запрета Крестного хода.
Уж не знаю, как поосторожнее спросить...
А что такое "не каноническая" икона?
Можно даже поставить вопрос шире:
А что такое неканоническая икона?
Скорее всего это портретное изображение, которое не освящено Церковью?
Тогда это просто портрет государственного или партийного деятеля.
Зачем же называть это иконой? За-чем? Не кощунство ли это?
2.
... наличие людей в исторической форме казаков – никак не может считаться некоей политизацией Крестного хода
Казачестко начиналась где-то близ Умани. Исторический наряд (при чём здесь форма?) казаков хорошо известен по картинам Репина: шаровары, свитки, оселедцы, смушковые шапки... Так выглядели и мои предки из Кременчуцкой сотни. Но так ли выглядели казаки, участвовавшие в Крестном ходе по малороссийской земле?