О личностях, занимающих ответственные посты в особо либеральных православных печатных и электронных изданиях, известно уже давно.

В частности, обсуждаемый здесь текст статьи ответственного редактора газеты "Церковный вестник" Сергея Чапнина сообщает нам:

"Думаю, не ошибусь, если скажу, что есть один очень простой критерий, по которому можно проверить, насколько твердую церковную позицию занимает то или иное СМИ. Лжецерковные СМИ всегда разворачивают травлю тех, кто оказался у них в немилости. Личная неприязнь очень быстро приводит журналистов этих изданий к одному вердикту: такой-то является нашим врагом и, следовательно (!), врагом Церкви. Такие издания утверждают, что обладают монополией на истину. Не заботясь о качестве аргументов, они публично заявляют, что такой-то «согрешил», является «врагом Церкви», «предал Христа» и т.п. Авторы таких изданий пребывают в помрачении ума и ожесточении сердца, смущая, а нередко и духовно калеча своих читателей (http://www.tserkov.info/numbers/formation/?ID=2497)."

Хорошие слова подобрал автор для этого абзаца - правильные и верные. В свете данных рассуждений могу привести один ярчайший пример из жизни одного из самых одиозных либеральных (=разрушающих традиционную ортодоксальность православия) печатных изданий.

Общеизвестно, что активно продвигаемая силами насельников Свято-Данилова монастыря в Москве и одновременно коллегами по работе в Центре духовного развития молодёжи (игумены Иона (Займовский) и Пётр (Мещеринов)) сектантская по сути программ с протестантскими корнями, уходящими в "Оксфордскую группу"(см. http://www.romashkovo.org/vifesda/materials/2007/22.html) программа "12 шагов" на страницах газеты "Церковный вестник" обсуждается исключительно с благообразной стороны.

Так, статья о.Ионы (Займовского) "Слово в поддержку программы «12 шагов»", опубликованная на страницах по идее главного церковного рупора (http://www.tserkov.info/numbers/charity/?ID=2358), встретила массу протестов со стороны священнослужителей Русской Православной Церкви. Дело в том, что позиция о.Ионы абсолютно не соответствует православному пониманию формирования алкогольных и наркотических пристрастий. Об этом некоторый священнослужители писали открытые письма в "Церковный вестник". Не опубликованы. На имя того же С.Чапнина. Не опубликованы. Итоговая резолюция с круглого стола, прошедшего в Национальном научном центре наркологии, подписанная 16 священниками из различных епархий - профессионалами в вопросах душепопечения страждущих алкоголиков и наркоманов и мирянами (в большинстве медицинскими специалистами и теми, кто помогает священникам в их нелёгком деле созидания в душах болящих с Божией помощью трезвеннического настроя), была помимо канцелярии Святейшего направлена и в адрес "Церковного вестника" (полная версия текста находится на http://www.rusk.ru/st.php?idar=112437 или http://www.religare.ru/article50114.htm). Обратно вернулась повестка о вручении, то есть текст был передан. Однако до сих пор не опубликован. Вопрос "почему?", думаю, многим понятен. Это не выгодно тем, кто окопался в ЦДРМ и "Церковном вестнике". Они не стоят за Истину, они защищают свои меркантильные интересы и зарабатывают на этом определённый капитал. По-другому объяснить столь специфическую позицию некоторой части церковных СМИ, к сожалению, не представляется возможным.

То, что мы наблюдаем сегодня, исходящим из уже описанных в том числе и на этом форуме и в статье мест, не есть Православие, это спланированная атака на его фундаментальные основы - продуманная и хитро спроетированная. В том числе с помощью определённых СМИ. Каких, пояснять не имеет смысла - кто знает, тот знает. Что делать? Лично я кроме молитвы другого варианта не знаю. Да вот ещё писать туда, где могут услышать и откликнуться на Ваш тревожный возглас.

В этом смысле прав господин Чапнин, сообщающий в тй же статье: "Мы сейчас находимся на этапе, когда задачи церковных СМИ необходимо пересмотреть, уточнить и, желательно, прописать на бумаге." А после жёстко исполнять. Только прописывать эти ограничения необходимо всем православным миром, иначе дальнейшего вторжения фальшивых мыслей неправославного содержания в наши головы через издания, подобные «Церковному вестнику» и «Воде живой», не избежать.