«…Только очень непростой человек может править сверхдержавой, когда надо одновременно вести пару региональных конфликтов, ковать ядерный щит, следить за своим террористическим окружением (…), выплавкой стали с каком-нибудь Урюпинске, и выпуском нового кинофильма. И справлялся как-то.»


Я бы сказал справлялся как-то своеобразно. Как-то кое-как.
Раз уж для образности мы пользуемся сравнениями, то это правление хотелось бы сравнить с производством бумаги по-фински и по-русски (по-советски).
В первом случае получаем высококачественный продукт и аккуратно выработанную делянку, которую при первой возможности засадят новым лесом, во втором – продукт сомнительного качества, развороченную тайгу (тунгусский метеорит – 2), брошенную технику, героизм трудящихся и неизбежные, «оправданные» жертвы.
И в том и в другом случае продукт будет получен, хотя справедливости ради следует признать: спектр применения низкокачественной бумаги гораздо шире – её можно использовать не только для письма.
Мы ведём дискуссию на тему хорошо или плохо, холодно или жарко, чисто или грязно. Это тупик. Ведь в плохом есть и хорошее и наоборот.
Перечисленные Автором заслуги отрицать бессмысленно. Они есть. Но вот пути достижения поставленных задач у меня вызывают большие сомнения!
Повторяю – цена ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.