Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • C. Шараков     14.04.2008 12:10

    О. Павел, читаю Ваши посты и радуюсь, что живу не в Болгарии. Позиция по многим церковным вопросам, отстаиваемая Вами, слава Богу, не является в нашей Церкви распространенной. Только некоторое количество образованных либералов от церкви говорят то же самое.
    Где это видано, чтобы у нас говорили о ц.с. языке как о мертвом.
    Что это за дискурс - "русские имперские амбиции"? Ведь это официальный язык американского госдепа, да недоразвитой русской интеллигенции либерального толка. И какая такая "визия" была у преп Паисия? Он был настоящим православным святым, исихастом, таким же как святые Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, Иоанн Кронштадский. Так что ничего не пропало: до сих пор церковное сознание образованного христианина связано с паламизмом и с третьеримским концептом. А русские священники, которых Вы называете, находятся на задворках современного церковного дискурса. Вот только крикливые не в меру.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика