Уважаемый "Иваныч", я очень невысокого мнения не о русском народе, как Вы изволили написать, а о советских лекциях для студентов и уроках для школьников по курсу "основы марксистско-ленинской философии" (1-й, 2-й курсы в зависимости от вуза) и "обществоведение" (10-й класс средней школы)марксизму-ленинизму, в которых понятие "народ" классифицировалось исключительно по принципу т.н. "бутерброда", заявленного, если не ошибаюсь еще на 22-м съезде КПСС. Рабочий класс, колхозное крестьянство (именно колхозное) и "прослойка" - народная (именно народная, а не какая-либо другая) интеллигенция.
Все остальное - "пережитки капитализма".
Право слово, не стоит стоять на позиции, ограниченность которой даже доказывать не нужно.
Я очень невысокого мнения о советских политинформациях в средней школе и в вузах, а также о журналах "Агитатор" и "Коммунист" и "Коммунист вооруженных сил".
Я очень невысокого мнения о всем советском агитпропе, который доказал свою никчемность и глупость и возраждать его в новом качестве еще более бесперспективное занятие.
Конечно, есть тезис, что "новое - хорошо забытое старое", но есть и другое - относительно того, что история второй раз повторяется в виде "фарса".
"Фарс" - это сегодняшние попытки реанимации советского агитпропа (причем самых примитивных его тезисов).
А "народ" у нас каждую "тяпницу" после "устатку"...
Ну ничего, что есть, то есть. Только я бы этими "тяпницами" не умилялся бы и мозолистыми руками в алкогольном дурмане не бил бы себя в грудь с криком - Кто народ? Это я - народ!!!
Позор и пошлость...