||| Странная точка зрения, Александр. "В духе ехидства и насмешничества, в духе надмения и собственного превозношения" никто никого в Церкви критиковать не должен, это справедливо. |||
Если не должно, но критикуют именно в этом ехидном тоне и духе, то не станем же мы прятать то, что есть? Не свидетельствовать же нам против правды, как Вы думаете дорогой отче?
||| Но разве Церковь не имеет права хотя бы в лице своего священноначалия критиковать отдельных своих членов за имеющиеся у них отклонения от учения Церкви? |||
Имеет право, и притом совершенное и притом только и исключительно в Духе любви Христовой. Горько, если пастыри наши, вместо хлеба подают нам камень, а вместо рыбы змею. Иногда неожиданно и коварно, по – видимому по за слугам нашим, но тон и дух ехидства, язвительности, надмения, насмешничества, подлога и клеветы от того, кто причисляет себя к священству Христову приводит нас в шоковое состояние, не скажу что унылости, но и печали не малой. А так не должно быть, не призывал к тому Господь, что бы пастыри надмевались над наследием Его.
||| Ведь извержению и отлучению предшествует церковное решение о конкретном лице, а не наоборот – сначала "казнить, а потом уже вынести приговор", как в известной сказке Льюиса Кэролла.|||
Церковное решение по богословию и молитвенной практике священника о. Г. Кочеткова уже было, и если священник оставлен в прежнем сане, то какие могут быть на него нападки, от какого духа они исходят? Ибо Апостол призвал нас к различению духов, что бы вместо Духа Христова не стяжать нам духа всякого ехидства и надмения, гордыни и клеветы. Неужели кому – то и церковное решение по о. Г. Кочеткову не указ?