«Это не значит, что нам надо немедленно канонизировать Сталина. Это значит, что надо перестать мазать историю только черной, или только белой краской.»
Разве из нее следует необходимость канонизации Сталина. Если уж ТАК цитировать, так передергивать текст, то я мог бы произвести, например, следующую вивисекцию над текстом «черни»:
/Сладким рассказам про товарища Сталина несть числа. Будучи в нежном возрасте, я наслушался их вдоволь, потому что при нём, при "самом человечном человеке", как когда-то говорили, мне довелось прожить примерно пятую часть прожитых мною до сего дня лет. Я даже, кажется, понял, как их делать, и, пожалуй, мог бы сочинять такие по штуке в час.
Когда-то Сталин хорошо оплачивал эту работу членам творческих союзов/
- «Я…понял…Сталин… хорош…» Зря апологией Сталина занимаетесь, товарищ «черни»!
/Вот она соль и суть! Слова "канонизировать" и "Сталина" впервые сведены в устойчивое словосочетание.
Вам, как составителю - патент.
Остаётся спросить Вас, кого Вы имеете в виду, когда пишете "нам"?
Какие же имена скрыты за местоимением?
Какая общность вас объединяет?/
Такое «цитирование», уважаемый «черни» - это прямое нарушение свободы слова. Ну что, ответить в вашем же ключе? Тогда бы я сказал так: «мы – это тайный орден нео-большевиков – сталинистов. Зверски ненавидя права человека, желаем прорыть тоннель от Бомбея до Лондона, репрессиями уничтожить полстраны, повторить Гулаг, Голодомор, Беломорканал и принудительно заставить оставшуюся в живых интеллигенцию курить табак Герцеговина-Флор.
Но будем серьезнее, тем более в пост. Уважаемый «черни», не нужно везде искать врагов, несуществующие заговоры, руку ФСБ. Конспирология, криптографические «исследования», недостойны интеллигентного человека, нужно быть более толерантным и более уважительно относится к тем, кто думает иначе, чем вы. А то вы напоминаете мне чекиста образца 37 года, ищущего на спичечном коробке зашифрованную свастику. Как все –таки крепко сидит в вас советская закваска. Недаром, как вы сами признаетесь, пятая часть вашей жизни прошла при правлении Сталина. Вижу почерк настоящего советского человека.

vkn
/Всё у православных сталинистов нелепо и лишено всякой здравой логики. Их кумир, за время своего правления, ухитрился уничтожить почти половину населения России -62 млн человек;причём, истреблялись целые сословия/
Если в кране нет воды, значит выпил …Сталин. А еще он убил эрц-герцога Фердинанда и правителя ацтеков Монтесуму. Нет, я помню, во времена перестроечного экстаза иные публицисты называли и сто миллионов замученных Сталиным … лично. Но на горне подобным авторам, уже есть люди, допущенные к архивам, чей авторитет в научном мире общепризнан. И цифры репрессий они называют неизмеримо меньше.
http://www.contr-tv.ru/repress/778/
Впрочем, прошу у всех прощения за несколько смешливый тон. Но этот тон был задан комментаторами, некоторое своеобразие которых соблазняет к ерничанью.
Повторяю: православный человек не может быть сталинистом. Нашим идеалом безусловно есть православная монархия. Да и статья действительно не об этом. Думаю, намного важнее этой темы пресловутые 10%. Ведь если бы эта мыслишка была верна, то таки да, надо было бы отказываться от православного идеала государства. Но эта цифра верна только для агностического государства, где религия изгнана из школ, где дети заботливо растлеваются СМИ и системой образования.