Анонимные Алкоголики: конечно, это - секта!
- доктор
07.04.2008 22:25
Ценю Ваше упорство доказать эффективность программы "12 шагов" и её право находится на реабилитационном пространстве отечественной наркологии. Но хочу особо подчеркнуть мысль доктора медицинских наук, профессора из Государственного научного центра имени В.П.Сербского А.Л.Игонина, которую он написал в своей работе, размещённой на http://www.narkotiki.ru/expert_6426.html ("ОБЩЕСТВО АНОНИМНЫХ АЛКОГОЛИКОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ (ОБЗОРНОЕ СООБЩЕНИЕ)"):
"Эти работы показали, что результаты лечения наркологических больных, посещающих ячейки общества АА, действительно выше, чем результаты лечения пациентов, их не посещающих. Но при этом некоторые исследователи отмечали, что сравнение между обществом АА и обычными наркологическими центрами является не совсем корректным, поскольку в группах АА отсев пациентов намного больше, чем в контингентах, проходящих лечение в наркологических центрах. Так, среди наркологических пациентов, обратившихся за помощью в ячейки общества АА, через несколько дней или недель может отсеяться подавляющее большинство новичков. В то же время специалисты, работающие в наркологических центрах, вынуждены удерживать в лечебных программах большинство включенных в них больных. Делаются попытки довести до конца даже лечение лиц с грубыми дефектами поведения и слабыми установками на воздержание от ПАВ. Это приводит к искажению впечатления о сравнительной эффективности двух указанных подходов ...
... Автор данного сообщения непосредственно перед его подготовкой опросил полтора десятка врачей наркологов, которые пролечили в последние годы сотни больных алкоголизмом и наркоманиями. Большинство из этих пациентов наблюдаются опрошенными врачами постоянно, исчезая по разным причина на более или менее продолжительное время и вновь возвращаясь к ним. Опрошенные врачи сообщали больным данные о ячейках общества АА.
В результате проведения мини-исследования оказалось, что подавляющее большинство наркологических больных, получивших координаты активистов общества АА, постоянными посетителями его заседаний так и не стали. Съездив по полученному адресу один или несколько раз, пациенты, как правило, туда не возвращались. Из 100 больных, посетивших ячейки общества АА, максимум 2-3 человека задерживались в них на более или менее продолжительное время.
Автор сообщения рискует предположить, что плохая приживаемость движения АА в России объясняется отличиями в менталитете западного (в первую очередь, американского) и российского жителя. Во-первых, у нас мало истинно верующих людей. Во-вторых, и это является, видимо, решающим, двенадцатишаговая программа основывается не на нашей, восточной, а на западной ветви христианства – протестантизме.
Деятельность ячеек общества АА проникнута духом так называемой протестантской этики с ее прагматизмом, рационализмом, индивидуализмом (несмотря на декларации о взаимопомощи), нежеланием подчиняться авторитетам, культом жизненного успеха, который понимается преимущественно с меркантильных позиций и другими известными качествами. Наш человек более эмоционален, открыт, доверчив, альтруистичен. Кроме того, он больше ориентируется на авторитеты, нуждается в опеке и духовном наставничестве."
Сегодня, когда российская наркология пребывает в полубессознательном состоянии сонания, а количество лиц, потребляющих алкогольные напитки, неуклонно растёт, необходимо серьёзно задуматься о поисках реального пути освобождении от химической зависимости, но не какой-то фикции, поредставляемой как "эффективная программа выздоровления". Ответьте - в чём же её эффективность, в том, что потом люди с трудом осознают, что смысл их жизни настоящим и будущим, но не фиксироваться на прошлом опыте злоупотребления психоактивными веществам? Но таким образом формируется некий порочный замкнутый круг: "Я болен навсегда, но если есть Программа ("12 шагов"), то значит я буду всегда на неё ходить и обеспечу трезвость." Это же настоящее программирование на зависимость от группы, что и есть один из основных критериев тоталитарного деструктивного культа. По-моему, у адекватного здравомыслящего специалиста вопросов на эту тему возникать не должно.
|