Экая, однако, у Вас гордыня, господин marcus! Чем же она обусловлена, позвольте поинтересоваться?
--------------------------------------

Это не гордыня, это лень:)). Просто не хотелось четвертое письмо подряд писать, по сути, об одном и том же.
-----------------------------------------
Ваш опыт трезвения не может являться для большинства из читателей форума признаком необходимости читать Ваши письма и воспринимать их как истину в последней инстанции.
-----------------------------------------

Я и не претендую:))

------------------------------------------
Вы прочтите для начала статьи и все комментарии к ним на ссылках, на которые указал "Анонимный аналитик" в своём сообщении от 04.04.2008, 10:56. Потрудитесь ознакомиться схотя бы с этими материалами действительно авторитетных специалистов в области наркологии и душепопечения людей, пристрастившихся к приёму психоактивных веществ.
------------------------------------------

Уважаемый коллега, я все это читал, и многое сверх того, причем в гораздо более ярком и талантливом исполнении. Со многими специалистами в области хим.зависимости я общался и продолжаю общаться лично, со священниками - тоже. Англоязычные материалы я тоже читал, причем гораздо талантливее написанные, и с американскими и английскими коллегами тоже общался. Сразу отбросим аргументы одного очень известного российского нарколога, сказанные мне в перекуре на одной из конференций: "Вы - наши конкуренты, и поэтому я буду вас давить" (честно, по крайней мере. Кстати, и о православных методиках он так же высказался). В равной степени не буду рассматривать заявления типа "Цель АА - разрушить РПЦ на деньги Сороса", по вполне понятным причинам. Я против "православного прочтения шагов" и т.д. Равно как и положения любой другой конфессии. Я вообще против конфессионального (любого) компонента в программе, это ни разу ни к чему хорошему не приводило. И я бы предпочитал, чтобы группы были не в церкви, а в других местах. Я не согласен с уважаемым Ионой в том, что программа - путь к православию. Как и к любой другой религии. Но программа и не ставит таких задач!Что же касается тех работ, в которых АА рассматривается как секта - скажу еще раз: многое из того, что написано, противоречит моему личному опыту посещения групп и работы по программе. Никто меня не программировал и не пытался мне что-нибудь втемяшить (попробовали бы - с моим-то алкогольным негативизмом!). Никакой зависимости от групп я не испытывал и не испытываю. У меня есть опыт зависимости, я хорошо знаю, что это такое. Мне приходилось бывать в сектах, я знаю, что это такое, и мне есть с чем сравнивать. Ничего похожего. Путь выздоровления по программе у каждого свой, и часто на группах слышны абсолютно непохожие друг на друга рассказы о решении той или иной проблемы или восприятии того или иного шага. Какая секта? Какие авторитарные лидеры? Если кто-то пытается подгрести группу под себя, такая группа рано или поздно разваливается - Федор не даст соврать. Что касается рассказов о людях, после АА пришедших в другую программу и нашедших выздоровление там - в добрый путь, но ведь и в АА приходят и трезвеют многие, не нашедшие исцеления в других местах, включая церковь. Это что-то говорит о церкви и других программах (откровенные шарлатаны не в счет)? Никоим образом. АА не претендует на какую-либо исключительность. И, кстати, никаких обязательств на своих членов АА не налагает. Не хочешь работать по шагам - не работай. Я первые полтора года на группах откровенно валял дурака, пока не понял, что трезвости у меня - ноль целых фиг десятых, что я веду себя как раньше, только не пью. Начал работать по шагам - и дело пошло. Единственное, что может дать один член АА другому - это свой опыт выздоровления. Хочешь - принимай, не хочешь - не надо. А опыты эти часто настолько разные, что диву даешься. Какая же здесь запрограммированность?
-------------
эта программа действительно программирует людей на трезвость, но ценой ухода их в замкнутую от внешнего мира группу, по сути - секту.
-------------
Коллега, какой уход от мира? Вот когда я пил - вот там был уход так уход! Ни работы, ни профессии, ни семьи, ни денег. Благодаря АА я вышел в мир, а не ушел из него. Сейчас у меня все это есть (последнего, правда, хотелось бы побольше, но это другая история:)). На группах я не зациклен, выздоровление этого не требует. А бОльшая открытость АА действительно бы не помешала, что и говорить, чтобы неконструктивной критики было поменьше.
-------------
При этом технологии воздействия на личность в данных сообществах однотипны и прекрасно изучены во всём мире.
-------------

Технологии воздействия на личность в тоталитарных сектах мне известны. Ни одной из них я на группах не ощутил, если не считать периодической ругани на рабочих собраниях:)). Пару раз кое-кто из ААевцев пытались мне какие-то свои идеи за единственно верные выдать, но быстро обломились. Уж как есть:)).Простите, такова правда:))