Не в ответ Вам, поскольку очевидно, что разговор бессмысленен: в ответ на очевидное обличение заблуждений - противоположные бабьи басни - а для тех кто, мало ли, может оказаться уловленным этими сказками.
Также отдельно, чтобы было видно на экране.
Выше, в ответе Вашем Савину, упомянуто: "вспомните какие при нём (Сталине) о Грозном фильмы грозные были сняты, это вам не пародийные Иван Васильевич меняет профессию"... Фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" сейчас найти, вероятно, сложновато, но я скачал его недавно из сети и просмотрел. Мало ли, у кого-то возникнет впечатление после слов Иваныча о том, что там что-то хорошее про Россию сказано. Ничего подобного - это дешёвая, весьма вульгарная агитка вроде фильмов про Чапаева. Злые бояре и "попы" (в т.ч. и свт. Филипп, митрополит Московский) жаждут своей власти. Добрый и мудрый (но строгий, без этого ж нельзя) царь - один-одинёшенек бьётся со всеми врагами сразу. Бояре и священнослужители - дебилы в рясах и колпаках, которые в продолжение фильма только корчат злобные рожи и шепчут какие-то пакости друг другу.
При этом не хватает только партсобраний и демонстраций с требованиями наказать троцкистско-зиновьевских заговорщиков, чтобы перенести всё это в советский период.
Фильм слабый со всех сторон: и с исторической, и с идеологической, и с художественной.