Автору и Дорогой редакции:
Спаси Бог за статью и за мужественное отслеживание темы.

иеродиакон Викентий
Вам уже все растолковали - и в частности с цитатами, и в общем с выводами, времени и сил не пожалели. Ан Вы не унимаетесь: "когда сказал, кто видел, где да как именно написано, докажите". И даже слова какие-то неприличные начинаете употреблять, выдавая на это сами себе индульгенцию от имени В.Семенко и А.Рогозянского. А ведь ясно, знаете, что они Вам не помогут, когда за слова ответить придется. Отчего Вы здесь всё так упорно трудитесь? Ответьте, пожалуйста. Здесь на РЛ есть люди и поученее Вас, однако над форумом не превозносятся.
Известно, что от плохого дерева не собирают добрых плодов. Без допросов по публикациям и форуму очевидно, что духовный плод разговоров в ЦДРМ - это разврат молодежи. Пусть даже и происходит он в самом елейном тоне якобы любви.
Вот Вам по-другому. А.Чубайс в 90-х провел приватизацию. Плод известен. Официально до сих пор не осудили. Сейчас А.Чубайс негромко так занимается реформой электроэнергетики, убедительно доказывая, что старается на благо отрасли и отечества. Как думаете, плод будет добрым от этого дерева? Правильно, только в том случае, если человек переменился. Раскаялся, значит.

Читателям РЛ и Дорогой редакции.

Я не аналитик. Однако замечаю, что на форуме к теме жизни Церкви, начиная от публикаций В.Семенко и до последних, проявляется пристальный интерес со стороны либерально настроенных людей. Под разными, иногда спутанными, псевдонимами высказываются (в т.ч. и новые здесь) люди, от мирян до священников. Как правило, либералы (условно) различными способами провоцируют повышение эмоционального накала дискуссии. Если не помогает, то в ход идут и брань, и оскорбления. И иногда провокация удается. Целью такой упорной деятельности может быть сбор компромата и навешивание на РЛ ярлыка как на издание, где "окопались ревнители", готовые "расстрелять" любого инакомыслящего (мысль подкинутая иеродиаконом Викентием), да еще в Великий пост. Сделаем выводы.
Простите.