Учение Церкви или "церковные мифы"?
- сопереживающий
03.04.2008 00:32
Что-то о том же я здесь уже писал (сопереживающий, от 24.03.2008, 22:00) участнице данного форума (читательница, от 24.03.2008, 19:17). Пожалуй, ещё раз напомню тот фрагмент и кое-что добавлю.
Достаточно просто прочесть уже, кажется, неоднократно упоминаемую здесь статью "Литургическое возрождение в РПЦ: как это возможно?" (http://www.keston.org.uk/russia/articles/rr22/02lit.html), чтобы понять подготавливаемый сценарий, пока представленный так называемыми "приходскими экспериментами". Вы между делом побольше информации про Кестон-колледж соберите, если не боитесь повредить спокойствию своего сна. Там если хорошо копать могут интересные связи всплыть, с британскими спец.службами, в частности… А между тем иностранным по сути и происхождению колледжем и Санкт-Петербургской епархией = некоторыми её особо богословскими представителями мостик проложен через ту самую Анастасию Коскелло (автора вышеуказанного программного документа-статьи реформаторов (разрушителей) церковной традиции), что нынче к "Воде Живой" самое непосредственное отношение имеет. Вот вам и выход в массы через церковные СМИ. В Москве, как впрочем и по всей России сегодня эту функцию принял на себя "Церковный вестник". Чего уж тут греха таить, работает механизм, запущенный внешними абсолютно недружественными силами в Русском Православии головами, руками и языками их наместников. Прибыльное дело. Во всех отношениях.
|