"...дореволюционная жажда обновления этими деятелями церковной и вообще русской жизни привела в итоге к революции -Божьему наказанию русским за отступление от Него , Его Заповедей,желания ниспровергнуть авторитеты."
Мне трудно с этим согласиться. У меня другое мнение на этом счёт. Скорее попытка провести реформы в Церки и тогдашнем обществе, делалась с целью предотвратить надвигавшуюся революцию. Кстати, благодаря именно революции, Церковь смогла частично вернуться к каноническому устройству (я имею ввиду восстановление Патриаршества).
Пользуясь случаем, мне бы очень хотелось, уважаемый Триколор, услышать ваше мнение о ранее мною написанном 30.03.2008 13:40 на счёт сказанного Вами о передачи такой Церкви и Предания, какими мы Их получили от отцов и дедов:"Я считаю (и уверен в этом), что наша Церковь всегда останется ТОЙ ЖЕ Церковью (т.е. Церковью Бога Живого, столпом и утверждение истины), но совсем не обязательно ТАКОЙ ЖЕ (например: такой, какой она была в византийский, московский, синодальный или советский периоды), если мы передадим нашим потомкам Церковь служащую на русском языке, крестящую и венчающую своих членов во время Литургии, громко читающую молитвы Евхаристического Канона, научающую во время Богослужения Святому Писанию и творениям Святых Отцов, ежелитургийно причащающую всех верных, то эта Церковь останется ТОЙ, Которую нам передали отцы и деды, хотя и не ТАКОЙ ЖЕ. И Предание останется ТЕМ ЖЕ, но будет не ТАКОЕ ЖЕ т.е. будет выражать себя по иному, иными культурными средствами доступными для времени наших потомков".