Учение Церкви или "церковные мифы"?
- Ann
02.04.2008 01:52
"то,что написал А.Колышкин не выдерживает никакой критики,сразу видно,что у человека поверхностные понятия о Православии. ""
Наверное вряд ли можно судить о том, какие у человека понятия о православии. Давайте помнить, что фарисеи имели не поверхностное, а вполне ЧЕТКОЕ И ПОЛНОЕ представление о своей вере, о своем законе и распяли Христа. Отдадим Богу суд о том како человек верует.
//да вы просто не доросли чтобы понять о чем они говорят //
Да мы и не претендуем! Мы просто с братьями и сестрами (коих позвольте заметить большинство) пытаемся понять отчего православный пастырь - уважаемый и известный вдруг сомневается в существовании признанных святых, рассуждает о положительных аспектах эвтаназии и называет многодетную семью малограмотным (в плане знаний о контрацепции) архаизмом. Не говоря уже о "победобесии" и психоанализе вместо исповеди.
//семинаристы ловят каждое слово из их уст, их мнение имеет вес в Церкви//
так когда Арий выступал - его слово тоже многие наверное "ловили", он был очень искусным оратором. Святителю Николаю и пришлось его маленько поучить. Кстати именно этот факт очень почему-то раздражает игумена Петра (Мещеринова). С чего бы этакая притча?:-))
|