Уважаемый иеродиакон Викентий не задает "детских" вопросов. Он очень хорошо знает творчество игумена, раз использует выражения "выдрано из контекста", "ситуационно" и т. д. Вы, о. иеродиакон, хотите увести дискуссию в нужное Вам русло, потому что, видимо, хорошо знаете: в каждую статью игумена заранее включены ответы на абсолютно любые вопросы.

Все опусы и речи игумена имеют двойную подкладку. Во-первых, они призваны внедрить в неискушенные головы дух выхолощенного, нехитрого псевдорелигиозного поведения, замешанного на высокомерии по отношению к Церкви. А во-вторых, они построены так, что в текстах обязательно присутствует формальная "отмазка" от любого вопроса, любого обвинения. Это я выяснила на собственной шкуре. Читаю, ужасаюсь, бормочу: "Боже, да это же самый примитивный протестантизм, какой только можно себе представить! Все новейшие протестантствующие секты американского разлива - просто воплощения полетности богословской мысли на фоне ЭТОГО..." И тут же натыкаюсь на ответ своим печалям: "Может показаться, что это-де протестантская точка зрения, но это совершенно не так!" Когда это произошло в 25-й раз, я, наконец, увидела в этом систему...

Лекции нашего досточтимого Савонаролы имеют примерно такой каркас:
1. Сейчас мы будем говорить о прекрасном (Таинстве, обряде, обычае, традиции, явлении, вещи...). Плюс пара цитат.
2. Но многое мзвращено диким, полуязыческим обрядоверием...
3. Но мы-то с вами не такие...
4. Сейчас я раскрою вам истинный смысл этого...
5. Тот, кому дорога правда, без сомнения признает, что...
6. Теперь вы никода не уподобитесь...
7. А дальше кольцевая композиция замыкается: и тем не менее, то, о чем мы с вами говорили - воистину прекрасно...
Так что надергать цитат из игумена можно любых: и про прекрасное, и про отвратительное, и про свято сохраняемое, и про прилипшее по дороге. И это в пределах одной статьи! Поэтому я прекрасно понимаю смысл Вашего предложения "доказать цитатами" выдвинутые обвинения. Я Вам -так! А Вы мне - эдак! И покатился с горы снежный ком...

В вышеопубликованной статье был дан "разбор полетов" только по одному-единственному поводу. Ловить игумена за руку по любой из его позиций, мною означенных, нужно так же многословно. На это и рассчитаны его писания, на это рассчитаны и Ваши вопросы: потопить в зыби словопрений любые возникающие к игумену претензии. Собака лает - караван идет...

Вы, о. иеродиакон, намерены плечиком-плечиком затолкать дискуссию на ваше поле, где заминировано - все, в лучших традициях НЛП. Ничего не выйдет. Ошибаетесь. Знаете, что такое "дубина народной войны" по Л. Толстому? Именно она вас настигла, именно она! Думаете, вы везде себе соломки подстелили? "Аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущии" (Пс.126). С вами никто не будет играть на вашем поле и вашими средствами. От дубины народной войны - не спрячешься за церковными наградами, за вывеской "Патриарший..", за прочным шикарным зданием. Кстати, откуда деньги?