"Вот что конкретно было сказано о. Георгием...", - и далее следуют слова журналиста, где о.Георгий в третьем лице. Это корректно?
И вообще, корректно ли цитировать журналистскую версию мероприятия?

1.Если НИГДЕ до сих пор не приведено НИКАКОЙ другой версии этого "мероприятия" - корректно.
2. Если "герой мероприятия" продолжая выступать на сайте, опубликовавшем "журналистскую версию", ни слова не говорит о том, что версия неверна - корректно.
3. Если анонимный журналист и вся редакция, в целом, (а ведь заметьте, ресурс официальный!) нигде не оговаривается, что публикация выдержек и пересказ исказили суть - более чем корректно.

А что до того, что мол "Никто из злобствующих обвинителей сам на конференции не был", то на это можно ответить, что свящ.Георгий тоже при отречении Николая II не присутствовал. Это ничуть не помешало ему дать развернутый анализ мотивов отречения (т.е. он буквально прочел в душе императора, что тот любил семью больше России) и высказаться об этих мотивах резко отрицательно.