Вам, Сергей Рябуха, как я понял, не понравилась следующая моя фраза из сообщения от 25.03.2008, 11:13: «я заметил, что для всех модернистов-обновленцев, к которым, бесспорно принадлежите и Вы, характерна одна общая черта – в начале фразы они дают совершенно бесспорное суждение, а в конце соскальзывают на фальшь. Эта ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ мелькает во всех трудах и выступлениях московских и питерских адептов разрушения Церкви под видом добрых побуждений и благих намерений.

Спорить с этиф фактом абсолютно бессмысленно, Вам всё это известно, поскольку данный приём характерен и для Вашей стилистики подачи материала».

Об этом Вы сообщили в своём "посте" (Сергeй Рябуха, 26.03.2008, 14:14)

Пожалуйста, давайте попытаемся на одном примере разобрать Вашу претензию по порядку, от первой фразы до последней.

Итак, детально просмотрим Ваше сообщение-ответ «странникъ’у» от 26.03.2008 13:43.

Начали Вы сразу со спорной мысли таким образом: «Это очень печально, что возродившаяся в нашем обществе практика венчаний совсем не уменьшила количество разводов и уж совсем печально, что пропорционально увеличивается количество церковных разводов».

Интересно, с чего Вы это взяли, что практика венчаний в итоге пропорционально увеличивает количество разводов??? Ведь именно так Вас поймёт практически любой неискушённый в специфике подачи материала подобными Вам искаженцами предложений читатель.

Далее Вы пишете: «Мы крестимся (точнее нас крестят) сразу же после рождения в несознательном возрасте и даже если крестят взрослых людей без подготовки, то они то же принимают крещение неосознанно».

Первая часть предложения справедлива, вторая – сомнительна.

«Крестившиеся, таким вот образом, не понимают и не осознают что такое Христианство, Церковь…»

Какие именно крестившиеся?

«и усвоивают (это в лучшем случае) лишь внешнюю, обрядовую сторону Христианства».

Что же в худшем тогда и вообще – почему это вдруг Вы так утвеждаете?

«О главнейшем же содержании Христианства т.е. о Новой Жизни через Христа в Духе … , к сожалению речь не идёт».

Это и есть, по-Вашему самое главное в Христианстве (кстати, мы здесь на православном форуме и речь в данной чётко обозначенной дискуссии всегда следует вести конкретно о традициях Русской Православной Церкви, а не о размытом христианстве)?

«Я думаю, что решение проблемы состоит в том что Церковный Брак должен быть не для всех подряд (как и Христианство), а только для "Малого Стада"».

С этим вряд ли кто поспорит.

Далее: «В нынешней ситуации уже непонятно где Церковь, а где мiр, где верные, а где внешние, где вера, а где неверие».

Кому непонятно? Вот это на самом деле наиболее непонятно.

И подытоживаете, по моему мнению, совершенно справедливо применительно сами к себе: «Моё глубокое убеждение, что так быть не должно».

С этим я абсолютно согласен – то, чем Вы и подобные Вам занимаетесь здесь и на других форумах, как и в целом по стране и в Церкви, АБСОЛЮТНО быть не должно. На чём смею настаивать и буду пытаться, понимая Вашу озабоченность изменением церковного обустройства, противодействовать там, где это возможно в силу рода моей общественной деятельности, которая сопряжена с моим основным служением согражданам-россиянам.