Руководство черносотенца-монархиста

  • р.Б.Димитрий     28.03.2008 10:18

    Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
    В этом Вашем посте,я так понял,под белогвардейцем Вы имели в виду меня,а под правоверными черносотенцами моих уважаемых оппонентов,в первую очередь брата С.Шаракова.
    Что ж,да,я белогвардеец по своим взглядам и по своим убеждениям.
    И горжусь этим.Ибо Белая Гвардия-это одна из славнейших и героических страниц тысячелетней Русской Истории,а Белые Воины-Герои Земли Русской.
    Далее Вы написали:
    "Для белогвардейцев настоящая трагедия началась в октябре 1917 года, ведь Белое движение началось не после февраля, а после октября, до того вожди белого движения вполне нормально существовали при Керенском"
    Лично для меня февраль-тоже трагедия.
    Но октябрь как ни крути ужаснее...
    Насчёт вождей БД и Керенского...
    Я уже писал несколько раз-напишу ещё:борьба Русских Офицеров и Генералов за спасение России начались в августе 1917 года,со знаменитого корниловского выступления.Как известно,в августе 1917 года у власти были ещё не большевики,а Керенский.И думаю,все знают,что корниловское выступление,к огромному сожалению,провалилось,а сам Корнилов,а также Деникин,Марков и многие другие будущие вожди Белого Движения были АРЕСТОВАНЫ и посажены в Быховскую тюрьму по приказу Керенского,откуда смогли выйти лишь после октября...
    Так что не одни вожди ЧС при Керенском в тюрьмах сидели...
    По всем остальным пунктам я уже писал.
    Скажу кратко.
    1.Не только республиканцы,но и думающие монархисты должны почитать не всех Государей без разбора,а задумываться над духовной стороной правления того или иного Царя и над тем,как он стал Царём.А если следовать Вашей логике,то мы должны и расстригу Гришку Отрепьева за законного Государя почитать...
    2.История показывает,что Россия может существовать при любой форме правления в качестве сильной Державы.Я не спорю:Монархия лучше.Я сам монархист,но не оголтелый.Я хочу возрождения Монархии,но понимаю,что это случится либо очень нескоро,либо по грехам народа не случится вовсе.А посему надо жить в Республиканской России.Главное-что она является Православной Державой и наша Церковь свободно живёт и проповедует имя Христово...
    3.Вопрос о типе Монархии лишён смысла.В обозримой перспективе возрождения Монархии не предвидится.А если сбудутся пророчества Святых Земли Русской и в последние времена Господь дарует России последнего Государя-то не приходится сомневаться в том,что это будет Православная Самодержавная Монархия продолжительностью в несколько лет...
    4.Никогда не приму такого лозунга:"Или Монархическая Россия-или никакой!"
    Как настоящий патриот Родины своей может такое говорить?
    Цари приходят и уходят,меняются формы правления-а Народ Русский,Вера Православная остаются...
    Вот их-то и надо любить,вот их-то и надо защищать,вот им-то и надо служить...
    Ну а черносотенцы они всегда такие были:когда гибла Россия они равнодушно взирали на это по вот этому самому принципу.Вывод:они не любили уже Россию,они не любили уже Русский Народ...
    Как быстро улетучился их хвалёный патриотизм!
    Получается,что и тогдашние,и сегодняшние чс любят некую идею,некий идеал,а не реальную Россию и русский народ...
    Если вот это и есть "черносотенный патриотизм"-то лучше не быть патриотом вовсе...
    Последняя реплика,извините за многословие.
    Белый Герой Кутепов,монархист по убеждениям,как-то сказал:"Я,конечно,монархист,но я поклялся защищать Республику,которая освободит Россию от большевизма,даже от монархистов".
    Вот это-настоящий Патриот...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика