Я вот удивляюсь глубокой конспирологичности многих участников форума РЛ. Вот, Печальный Игорь, ответьте-ка за свои слова. Кто именно - "высокие покровители" иг. Петра? Какие его организационные возможности? Каково состояние его финансов? Коль скоро Вы так "бесспорно" уверены в этом - поведайте и нам. Может быть, "прояснятся" душепагубные мотивы, "движущие" иг. Петром.

Что касается "блестящести" статьи - увы... Автор доказывает, что Церкви без государства - ну никуда. Иг. Петр же пишет во многих статьях, что Церковь и государство - разные вещи. Автор статьи делает из этого преувеличенный вывод - что иг. Петр тщится "развести" Церковь и нынешнее государство. Но это оговор, не говоря уже о логической ошибке. Вот цитата из иг. Петра:

*** ... из вышесказанного совершенно не следует, что я «против» сотрудничества государства и Церкви, или что его нужно отсрочить на неопределённое «потом», когда у нас внутри Церкви всё «засверкает». Не «против» я, а обеими руками «за» сотрудничество, и именно сейчас, не теряя драгоценного времени. Общество нуждается в Церкви – ибо, как я уже говорил, есть области, в которых её опыт незаменим и приоритетен, да и вообще, где исконные и прочные человеческие и общественные ценности, как не в Христовой Церкви? и Церковь нуждается в помощи государства для обустроения внешней стороны своего бытия ... *** (Церковный вестник, № 24 за декабрь 2005 г).

Иг. Петр говорит о том, чтобы мы в церковном сознании не смешивали неотмирность Церкви и посюсторонность государства, и не обслуживали последнее, но пеклись об интересах Церкви прежде всего. Автор же, подобрав соответствующим образом цитаты, проводит иную мысль. Но при чем тут иг. Петр тогда?