Руководство черносотенца-монархиста
- р.Б.Димитрий
25.03.2008 21:05
Увы,брат Игорь,ты прав... Натиск всех бесовских сил как бесплотных,так и во плоти был слишком сильным на Историческую Россию... И уважаемый Анатолий Степанов тоже прав:ЧС,к сожалению,начав в 1905 году как подлинно общерусская и общенародная сила,очень скоро превратилась всего лишь в одну из политических сил,расколовшуюся на множество партий:тут Вам и СРН Дубровина, и СРН Маркова, и РНС Михаила Архангела Пуришкевича,и московский СРН о. Иоанна Восторгова... О какой помощи Государю могла идти речь,когда все эти люди,считавшие себя истинными монархистами-черносотенцами,грызлись между собой как собаки? Но почему они пошли на это? Неужто не понимали они,что этой своей грызнёй они подыгрывают внутренним и внешним врагам Исторической России? Личные амбиции захлестнули черносотенных вождей-и они вместо того,чтобы стать надёжной опорой Престола, превратились в думских демагогов и близоруких политиканов,мечтающих лишь о том,как бы возглавить какую-нибудь очередную ЧС партию... Именно потому,что ЧС была чисто политической,чисто партийной структурой она и не смогла и не могла по определению возглавить борьбу с большевизмом. Российская Армия в лице её лучших представителей-генералов и офицеров поднялась на защиту поруганной и униженной Отчизны-и создала Белое Движение... Иначе и быть не могло:только армия,стоящая вне политки и вне узкоэгоистичных политических амбиций и интересов могла вести борьбу с коварным и жестоким врагом. А черносотенные вожди,оставшиеся в живых и бежавшие под защиту Белых Армий, так и остались политиками и политиканами, не способными встать над своими политическими пристрастиями... Потому они и не могли по определению играть видную роль в истории Белого Движения...
|