Руководство черносотенца-монархиста

  • р.Б.Димитрий     25.03.2008 21:05

    Увы,брат Игорь,ты прав...
    Натиск всех бесовских сил как бесплотных,так и во плоти был слишком сильным на Историческую Россию...
    И уважаемый Анатолий Степанов тоже прав:ЧС,к сожалению,начав в 1905 году как подлинно общерусская и общенародная сила,очень скоро превратилась всего лишь в одну из политических сил,расколовшуюся на множество партий:тут Вам и СРН Дубровина, и СРН Маркова, и РНС Михаила Архангела Пуришкевича,и московский СРН о. Иоанна Восторгова...
    О какой помощи Государю могла идти речь,когда все эти люди,считавшие себя истинными монархистами-черносотенцами,грызлись между собой как собаки?
    Но почему они пошли на это?
    Неужто не понимали они,что этой своей грызнёй они подыгрывают внутренним и внешним врагам Исторической России?
    Личные амбиции захлестнули черносотенных вождей-и они вместо того,чтобы стать надёжной опорой Престола, превратились в думских демагогов и близоруких политиканов,мечтающих лишь о том,как бы возглавить какую-нибудь очередную ЧС партию...
    Именно потому,что ЧС была чисто политической,чисто партийной структурой она и не смогла и не могла по определению возглавить борьбу с большевизмом.
    Российская Армия в лице её лучших представителей-генералов и офицеров поднялась на защиту поруганной и униженной Отчизны-и создала Белое Движение...
    Иначе и быть не могло:только армия,стоящая вне политки и вне узкоэгоистичных политических амбиций и интересов могла вести борьбу с коварным и жестоким врагом.
    А черносотенные вожди,оставшиеся в живых и бежавшие под защиту Белых Армий, так и остались политиками и политиканами, не способными встать над своими политическими пристрастиями...
    Потому они и не могли по определению играть видную роль в истории Белого Движения...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика