ЦИТАТА: "Оо. Петр и Георгий - востребованные и адекватные проповедники, их слОва ждут в различных аудиторях. Они печатаются и публикуются во многих местах."
Аргументация у Вас, о. иеродиакон, на уровне совкового "Блокнота Агитатора" - в то время тоже гордились тем, что СыСыСыЕр был "самой читающей страной в мире". А ведь главное не то, СКОЛЬКО читают, а - ЧТО читают...Так же и с Вашими "подзащитными" - главное не то, что они "Они печатаются и публикуются во многих местах", а то, ЧТО они "в этих местах" публикуют. Вы же не сказали ни одного вразумительного слова по сути высказываний оо. Митрофанова и Ивлева...
Ваша аргументация - на уровне "Сам дурак", так же как и у о.Г.Митрофанова на сайте Живой воды. При этом вы, МОНАХ, походя оскорбили гг. "Качурина, Потапова, Яблокова, Семенко и проч." (т.е. и меня, например, - ну да я Вам прощаю). Подобает ли это монаху? Также как подобает ли монаху рассуждать с учительной точки зрения о том, о чем он НЕ ИМЕЕТ ни малейщего РЕАЛЬНОГО представления - о браке и, человеку осознанно отказавшемуся от деторождения, - об этом самом деторождении? "Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь - пирожник"... Андрей Рогозянский знает о браке ИЗ ПРАКТИКИ этого самого брака, а ВЫ и "обожаемые" Вами отцы откуда? КНИЖКИ ЧИТАЛИ?