Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • Антиглобалист     23.03.2008 16:30

    Вы спрашиваете
    - а мог ли митрополит Сергий,стоявший во главе гонимой Церкви в подъярёмном Отечестве сказать что-то иное,не услаждающее слух краснобольшевиков и лично тов. джугашвили?

    Я думаю - мог.
    Мог, но НЕ ЗАХОТЕЛ.
    И за рубежом, и в России Гитлера поддержали ТОЛЬКО ТЕ, КТО ХОТЕЛ ЕГО ПОБЕДЫ. Все остальные их мотивы, планы и оправдания - а они, наверно, многообразны - вторичное и на сегодняшний день малосущественное дело.
    До того, как Власова и прочих начали делать героем, я даже полагал, что их - в рамках национального примирения - нужно простить. Но между простить и оправдать, а тем более - простить и прославить, очень большая разница. Гитлеровский прислужник ни при каком раскладе: либеральном, большевицком, монархическом... - не будет героем России.
    К этой категории людей, я полагаю, до сих пор применима печальная формулировка "враг народа". Можно рассуждать о причинах поведения, о соразмерности наказания, можно, как я уже говорил, совсем простить. Но простить именно как врага. Как русский народ того же фельмаршала Паулюса или маршала Нея простил. Ни у кого ведь уже нет к ним личной ненависти. Но в историческом раскладе они остаются врагами. Пусть даже и прощенными.

    А желать поражения армии своего Отечества, только потому что "режим плохой", как это по-ленински!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика