Достопочтенный Валерий (о.) !
Признаюсь, я еще более Л.Болотина (куда уж более!) далек от мысли, что маленькое о с точкой обозначает священство.
Итак, почтеннейший Валерий, мнение г-на Соловьева только ВЫГЛЯДИТ убедительным. Это вы правильно, совершенно справедливо выразились - именно, именно МНЕНИЕ Соловьева. Но никак не знание. Ибо нет у Соловьева достаточных обоснований, фактов, это делающих это МНЕНИЕ знанием.
Его оппоненты всего лишь задают вопросы. Причем конкретные, требующие столь же конкретных и профессионально отчетливых, предметных ответов, профессиональных обоснований, формулировок.
В ответ же они получают МНЕНИЕ, которое ВЫГЛЯДИТ убедительным. (Умеет пиарить Соловьев, что и говорить). Но ЗНАНИЕМ не является по всем законам как формально логическим, так и юридическим. Кому как Соловьеву не понимать это?

И мне, пытающемуся найти логику в мнениях этого человека оскорбительно читать всевозможные благонедоумнения о молитвах, могилах и поездках излишне впечатлительных, невнимательных в чтении, чрезчур восторженных радетелей "национального примирения". (Да и какой православный священник на такое благословит?)