Что ж, очень хорошая, трезвая, зрячая статья. Автор не пытается прятаться от очевидных вещей, как это делает большинство современных патриотов (в том числе и православных), завороженных путинской «стабильностью». Это голос подлинного защитника отечества, обостренным инстинктом воина чувствующего внутреннее предательство там, где должна быть мобилизация. Виртуальность «путинской эпохи» - вопиющий факт нашего времени! Надо понять хотя бы это, а не тешить себя бесконечными иллюзиями, что все, Бог даст, как-нибудь выправиться… Бог даст только тогда, когда мы сами будем достойны, т.е. когда будем готовы к ответственному выбору собственной дальнейшей судьбы. Но именно это, увы, по-прежнему остается большой неопределенностью…
К сожалению, этим же недостатком страдает и данная статья. Ее слабое место – идеологическая беспочвенность, т.е. отсутствие единого мобилизационного идеологического стержня. Выдвижение (в конце статьи) в качестве идеологического аргумента понятия «правды» несколько обесценивает предыдущее крепкое и верное изложение, т.к. правда – это не опора для действия, но лишь критерий его оценки. Правда – это лишь предчувствие, духовно-психологическая интуиция об Истине. Стремление к правде, чтобы стать действием должно еще дорасти (дозреть) до Истины, т.е. осознать проблему реальности до конца. Ибо только на Истину можно опираться в реальном действии. Все остальное шатко.
В этом смысле российскому обществу еще, похоже, предстоит многое заново (до конца) понять в своей недавней истории, а не довольствоваться разрушительными политологическими штампами начала 90-х.