МАКСИМУ АНТИПОВУ
Я писал о высоком уровне профессуры и переводов святоотеческой литературы рубежа 19-20 столетия, а не о начале 19 столетия и половины 19 века. Поэтому Вы напрасно рекомендуете мне читать книги, в которых идет речь о совсем другом временном периоде развития русского богословия.
Так же напрасно Вы рекомендуете мне заняться изучением западного влияния на русское академическое богословие 19 века. Читал не только те старинные книги, которые Вы мне предлагаете, но и труды современных западных богословов на эту тему. Вы, наверное, не поняли: я не восторгался догматикой в изложении наших богословов середины 19 века — речь шла совсем о другом.
Что касается критики переводов писаний святых отцов, сделанных на рубеже 19-20 века, то существование такой критики вполне естественно. Вы встречали хоть один перевод, который бы не подвергался критики сторонних наблюдателей?