Весь вопрос нашей жизни - это выбор критериев. Когда мы приходим в магазин и имеем какую-то сумму денег и приобретаем товар, мы руководствуемся какими-то критериями. У каждого эти критерии - свои (иначе товар был бы только один на весь магазин).
И в более важных вещах человек имеет определённый критерий для выбора своего поведения. Когда оценивает человек последствия, он тоже смотрит на них с учётом критерия. И ценность последствий, не соответствующих критерию для него незначительна. Позвольте запросто Вам песенку популярную привести: "А мне говорят "Ты сошла с ума", А я как-нибудь разберусь сама, раз дело касается серых глаз", - кажется так?
И вот приходит к мужчине женщина и сообщает, что она беременна. Мужчина должен выбрать вариант поведения. Какой у него критерий? Например, общественное мнение. Тогда - какое? Если он, скажем, прихожанин храма, то для него будет важно осуждение всеми прихожанами аборта и он скажет: "Рожай, конечно". И наплевать ему будет на всех феминисток, вместе взятых.
Если ему важно мнение феминисток, он скажет: "Ты свободная женщина, поступай как знаешь".
Но глупо и недостойно мужчины следовать общественному мнению. Действительно, сегодня в компании за пивком - мнение одно, а завтра - совсем другое. Настоящий мужчина должен иметь собственные, устойчивые и универсальные критерии. Если их нет - это тряпка, полоскаемая ветром чужих мнений.
Это в общем, а теперь - конкретно.
Борющиеся за что-то там женщины на протяжении многих поколений - это миф. Ну кто эти женщины? У меня, скажем, ни одна из бабок/прабабок/прапрабабок и далее - не боролась. У Вас, может, боролась? И как? А боролись - сумасшедшие - в медицинском даже смысле дамы - вроде Коллонтай; так они много с чем боролись, что с них возьмёшь, болезных. Или вот ещё - была некая Зангер, вроде обычная нацистка, но крикнула где-то за морем когда-то про "тело-дело", а до нас отзвуки доходят и ловим мы её словечки уже как слова "женщин многих поколений".
И даже распространить эти словечки можно при помощи СМИ; в "Дом-2" повставлять и как образец для всех рекламировать. Да, с помощью ТВ можно чудеса творить. Людям стаканы с экранов заряжали, опухоли на расстоянии вырезали, а уж убеждения внушать - это проще простого.
Задамся я целью, например, убедить всех в том, что совать два пальца в розетку 220 В - это cool. Уверяю Вас, дайте мне три телеканала, пару-тройку изданий вроде "Космополитена", и по стране косяками потянутся с обожжёнными пальцами девочки и мальчики, юноши и девушки. Но я буду вещать, что пальцы в 220 В это всё равно cool, и никакие уговоры и даже фотографии обожжённых пальцев - всё это их уже не переубедит.
Так что же - этому убеждению стоит следовать? Не очевидно ли, что это просто бред, который пришёл мне в голову в 2 часа по полуночи?
Значит, и критерий для выбора критерия надо ещё выбрать. Тут уж помощник нужен серьёзный и самому его не изобрести. Я не буду здесь "православную агитацию разводить", Вы и сами способны, наверняка, отличить правду от бреда. Мало ли что там сумасшедшие феминистки наговорили. Надо свою голову на плечах иметь и знать точно: где плохо, где - хорошо. А это уже - каждый человек знает, хоть бы и самый отъявленный негодяй. А если не знает - ну, пусть простое правило применит: как хочешь, чтобы в отношении тебя поступали, так и сам поступай в отношении других. Только учти, что тот, кто сидит в животе у твоей женщины, - тоже "другой". И поступай с ним так, как хочешь, чтобы другие поступили с тобой. Хочешь - отправь и зарежь его. Только не жалуйся потом в милицию, что тебе в подъезде грудную клетку ножом проткнули и барсетку отобрали, - ты же сам выбрал для другого, а значит, и для себя.
Вот так и живём, всё время выбираем. А "женщины, которые столько времени боролись...", ну пусть себе борются дальше. Только если они всех поборют, то и бороться будет не с кем, а ещё через некоторое время и некому - вымрут все, да и дело с концом.