Батюшка Алексий, Вы судите отвлеченно, а автор статьи и квалифицированные комментаторы (Р. Юрьев, С. Шараков и др.) высказали конкретные суждения. Ваше мнение чрезмерно релятивистское, мол все течет, все меняется... вплоть до потери первоначального смысла. Но ведь это ужас что такое, если эти софизмы применять к Божественным Откровенным Предметам! Можно бесконечно долго, пока существует Христианское человечество, уточнять Смысл, но менять его на бессмыслицу под "историческим" предлогом недопустимо. Так "дорелятивироваться" можно и до "неоправославного" неверия во Христа-Бога (у протестантов, как Вы знаете такие случаи имеются).
Руководствуясь такой релятивистской методологией, можно, например и мораль объявить исторически преходящим фактом, как это делали основоположники марксизма-ленинизма, настаивая на умирании института семьи (см. Энгельса "Происхождение семьи, частной собств. и государства").
Словом, very dangerous, батюшка, как говаривал Герцен.
Автор и участники Форума точно диагностируют болезнь обновленчества.