Будь я на месте Рощина, я бы направился не в Ростов-на-Дону,а в Киев к графу Келлеру...В оценке генерала Брусилова мое мнение полностью совпадает с мнением историка Сергея Фомина.Двуличие Брусилова сквозило во всех его действиях-с одной стороны он везде говорил о своих монархических взглядах и исповедании православной веры, а на деле изменил присяге и предал своего Государя. Вот характерный отрывок из книги С.Фомина(В книге "Золотой клинок Империи Свиты Его Императорского Величества генрал от кавалерии граф Федор Артурович Келлер" две главы относятся непосредственно к генералу Брусилову-"Прорыв под Луцком или Брусиловский прорыв?" и "Парад измены"):"В апреле на городской площади происходила торжественная присяга Временному правительству.Первым принес присягу главнокомандующий, бывший генерал-адъютант Николая Второго,генерал от кавалерии Брусилов.Он был в шинели со споротыми Царскими вензелями на погонах, с большим красным бантом в петлице.Оркестр играл марсельезу..."Так-то...хотя НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШИ! Пост идет,прости Господи!