Уф, честно сказать? Это наказание, Читательница, Ваши реплики... Когда про Путина и Медведева, то еще ничего, а как до человеческих вопросов, то не обессудьте... каша из топора (сказка такая, народная).

Ну что такое, скажите, "серьезное отношение к жизни"? Это же на вкус и цвет товарища нет. У "планировщиков семьи", пропагандистов стерилизации, тоже "серьезное отношение к жизни" и "ответственное родительство".

Что такое "иметь двоих детей может быть таким же подвигом как и иметь пятерых"? Ну и кто тогда соберется по-вашему пятерых рожать? А может быть подвиг и без детей. Есть примеры. Одна небезызвестная барышня тут как раз в свои 35 предлагает свой эрос сравнивать с чужим танатосом.

Что такое "если просто все будут стремиться понародить очень много детей потому-что "так надо", т.е. из за ложной набожности". Или: "так как цель, по гордости, была просто "рожать". Кхэ-хэ. Во-первых "просто". Если "просто" "понародить", "очень много", тогда в чем вопрос? Это ж "просто"! Или еще лучше "по гордости". Восхитительно! Опять же, при меньшем количестве набожность ложной по-видимому быть не может. А если так? Набожность была ложной, а с рождением детей голову потихоньку... жжжжж... стало на место ставить и... чик-чирик наконец поставило? Т. е. жизнь глаза раскрыла, смирила и научила. Над таким вариантом не думали? Не знаю, правда, Вашего личного положения. Но в целом очень реалистичный вариант. Я бы вообще сказал, что детей в наших эгоцентрических условиях попросту необходимо иметь больше "разумной целесообразности". Потому что "разумная целесообразность" - это когда папа, а больше всего мама еще столбят за собой "личную жизнь", чушь разную наподобие карьер и самореализаций.

И откровенно скажу, что даже гордость простил бы тому, кто одного за другим вынашивает, рожает, ухаживает, на ноги ставит и т. д. Это, может быть меня поддержат или поправят, довольно непросто: проходить раз за разом упомянутый путь по причине гордости. Гордость себе и другие какие-нибудь, менее затруднительные поводы сыщет. Опять же, примеры, примеры...

"Всё зависит от того что у человека в душе" - это из серии "главное, чтоб человек был хороший" и "вера у меня в душе". Понимаете Вы или нет, условия нужны, которые тебя будут собирать, мобилизовывать! Иначе "в душе" в любом положении обнаруживается все самое прекрасное и заслуживающее одобрения.
Речь как раз шла о том, что вместо вопроса: "Как я могу спастись?" - ставится: "Могу ли я не рожать много детей?" И сразу получаются два разные Православия, два богословия, две истории, два Апостола, два "серьезных отношения к жизни". Небо и земля. А начальной разницы всего-то: согласен ли сделать все, что требуется для спасения, или заранее определил, чего не хочешь и не будешь делать ни при каких обстоятельствах?

Про "обставить себя дикими выродкоми, над которыми из за жизненных обстоятельств невозможно иметь контроль" и "понарожать бандитов и развратников" комментировать не буду. Это у Вас лучше получилось бы обсудить как раз с о. Митрофановым (поражаюсь, нормальный батька был еще недавно и уж немолод - куда понесло?). Для сведения, специфика православных приходов в России сейчас такова, что на них крайне мало так называемых "социально неблагополучных" граждан, которые совершают беспорядочные поступки, не осознают, от кого и в какой ситуации рожают, где и чем заняты их дети и пр. Проблема, наоборот, В ГОЛОВЕ. В большо-о-ой голове, которая постоянно рассчитывает, думает, проецирует, проектирует, но так проектирует обычно, чтоб и на елку влезть и задницы не уколоть. Т. е. чтоб и духовность тебе и не слишком накладно. Это кстати и воспитания касается. И при двоих не сильно-то рвутся себя приносить в жертву и "к качеству", в соответствии "с СУТЬЮ христианской жизни" стремиться. Бабушки, школа и понеслось... Обычно заканчивается все отдачей в "хороший" университет, и весь тебе подвиг. С четырьмя, я бы сказал, меньше иллюзий насчет "личной жизни" и воспитание подробнее получается.
Из этого и исходим в общих чертах, когда обсуждаем тематику многочадия и супружества. Конкретные наши беды обсуждаем, не теоретически вопрос "в фас", "в тыл", справа и слева, сверху и снизу рассматриваем, растолковал я Вам или нет?