http://pravopys.vlada.kiev.ua/index.php?id=124
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Но я нашел по ссылке интересные материалы, где "аналитик" Черноморец сам признается во лжи.
"...что я неправильно написал – это о торговле оружием. Это епископ не нашей конфессии торговал. Но я спешил и не перепроверил. Тут я признаю ошибку
Ну и про операцию прикрытия преувеличил немного. На самом деле они «прикрывать» ничего не планировали, а там пару человек вовремя спохватились и забабахали в Интернет заявления, что это Союз православных братств агитировал и вообще агитации не было.... "
Наврал, облил грязью, и тут же спокойно отвечает на вопрос журналиста: А вы лично не против иерархии?
- Епископ – образ Христа. Почитайте послания св. Игнатия Богоносца и вы поймете, что без епископа нет Церкви. Поэтому и статьи написаны как бы со стороны. Я писал их как просто религиевед, аналитик. А как верующий христианин я не могу критиковать епископа, какой бы он ни был и чтобы он ни делал. Могу только плакать. Но как аналитик, так сказать просто светский человек, могу и зацепить, и покритиковать..."
(Могу наврать, могу оклеветать, это мое суверенное право, яко "аналитика". Шизофрения получается: пора же ему разобраться в том, кто он, православный человек, или "аналитик")
А вот его "анализ":
/...Ющенко – прежде всего человек, а уже потом украинский политик. А это значит, что он не будет нарушать права верующих, даже если они будут молиться лично патриарху Московскому, а не Богу..../
В свете захватов наших храмов раскольниками, в т.ч. и в Хоруживке, передачи Киево-Печерской Лавры в госсобственность, "прогноз" - гениальный!
говорят, что Вы сотрудничали со штабом Ющенко.
Но и правду иногда говорит наш "аналитик":
"- Я ни с кем не сотрудничал. На Майдане могли погибнуть люди, и надо было быть с ними. Это все. А от работы на кого-либо я зарекся. Это вредно для души. Так что со «штабом» я не работал."
Я прежде всего согласен со статьей в том, что эти люди - церковные маргианалы - куклы, а не кукловоды. И вряд ли такие фанатики были нужны в штабе любого кандидата. Тем более, что даже коллеги Черноморца - ветераны майдана относились к нему плохо:
"Правда ли, что сотрудничали с помощником народного депутата Зинченко?
- Нет, этот помощник-батюшка считает меня «несерьезным и злобным типом», а я его – человеком системы"
В завершение же хочу сказать, что такие прелестники никогда не успокоятся. "Анализы" Черноморца снова появляются на украинских сайтах. На униатском сайте РИСУ он обвиняет епископат РПЦ в... поддержке раскола.
"Раскол целиком решает для РПЦ проблему украинского церковного национализма... по количеству приходов объединенная автокефальная УПЦ будет равна оставшейся РПЦ или даже превысит ее, выйдя по этому показателю на первое или второе место в православном мире. Естественно, потеря УПЦ оказалась бы таким образом для РПЦ сильнейшим ударом. Раскол в Украине решает и эту проблему. Само существование раскола является для РПЦ козырным аргументом против любых разговоров об автокефалии УПЦ (обычная позиция такова: сначала — преодоление раскола, и только затем — любые изменения канонического статуса УПЦ)".
Вранье и глупость, извините, чьто говорю это в пост, но это констатация факта есть стиль жизни некоторых "политических православных".
http://www.risu.org.ua/rus/religion.and.society/comments/article;19962/
Ес ли в чем и можно обвинить украинских епископов, то в том, что они до сих пор не отлучили его от Причастия за клевету.