История России убеждает в том, что праведного суда в ней не было никогда
...если Вы - поборник "праведного суда", то Вы какой-то идеалист, наверное. Может, утопист?

Как же тогда Россия сузествовала и заметьте развивалась, если по-вашему в ней только взятки брали? Наверно все было в пропорции. То есть чиновник тех времен был свой, русский, и взятки брал с умом. Эти же чинуши дошли до того, что Зубков признал , что они "оборзели". Это какие надо брать взятки, чтобы заслужить такую оценку.
Также наверно прицарях народ был гораздо, гораздо менее зависм от чиновников. К примеру , на торговлю не надо было брать разные разрешения, регистрироваться в налоговой и пр. пожарной инспекциях.
Не было такого кол-ва чинуш! Народ был более свободен, чем сейчас. гораздо более СВОБОДЕН. Уж это вы не можете не признать.