Духовные причины зуда церковного "реформаторства"
- Автор материала
07.03.2008 02:38
Не имею много времени, чтобы спорить об очевидных вещах. Вот только некоторые выражения Черноморца о Церкви и епископате: "Само руководство МП и УПЦ превращается в органические составляющие государственного аппарата и олигархических группировок. Такой процесс произошел на уровне и руководства МП, и УПЦ, и епископов в областях... 1. В церкви произошло разделение на олигархию (епископы, управляющие епархиями, и другие «приближенные», в том числе даже особые «церковные бизнесмены и общественные деятели») и народ, представленные различными слоями общества. С точки зрения социологии, церковные «олигархи» всегда отстаивают интересы крупного капитала, тогда как народ в основном представлен «средним» и «низшим» классами... Церковная олигархия обезопасила себя от контроля церковного народа и общества гораздо эффективнее, чем светская олигархия, так как церковный суд не действует, поместные соборы не собираются, епископы не наказываются НИКОГДА.... Церковь превратилась в бюро по оказанию канонических ритуальных услуг за определенную плату, а также в младшего партнера светской олигархии как в сфере бизнеса (епископы, сотрудники церковного аппарата сплошь и рядом имеют свои фирмы, часто весьма солидные – например, некоторые церковные олигархи Украины принимают участие в торговле нефтью, ОРУЖИЕМ ((!), владеют супермаркетами), так и в сфере государственного управления. ... После поражения Януковича в первом туре Администрация Президента Украины, по некоторым данным, приняла решение об агрессивном мобилизационном сценарии для УПЦ. В СМИ попал только элемент плана работы светских масс-медиа с православной общественностью («Темник от Антихриста»). Важнейшими элементами плана были: 1.Открытая агитация иерархов и священников за В.Януковича. 2.Раздача листовок, восхваляющих В.Януковича и порочащих В.Ющенко. 3.Захват храмов УПЦ спецотрядами, сформированными из специально подобранных лиц и переодетых под сторонников В.Ющенко...." Весь этот параноидальный бред и тупейшую клевету не менее возбужденный майданом "православный человек" Штейников заботливо разослал по нету сотням молодых людей, приобщившихся к Церкви. Какие еще доказательства нужны о "философе", способном в истерии наговорить все. Что касается Василия. "Посмотрел вот специально по счетчикам на курайнике и на "околоправославном" "Притворе", получилось в сумме меньше 10 тыс. постингов. " Я поверил на слово человеку, допустившему некоторую неточность. Но поскольку кроме 2 этих форумов он писал еще и на других сайтах, например, киевская Русь или ортодокс юа, то в сумме как раз тысяч 12 и выйдет. Что касается, "православных модераторов", которые бы снимали его сообщения, то притворщики - его собратья по "оранжевой вере", эдакой смеси бжезинского с нижегородским, они наоборот банировали православных священников, посмевших похвалить Русь, единство Русской Церкви и т.д. Вообще же пост Василия, вначале отрицавшего факт, что он ветеран майдана, а теперь кичащегося этим (чем, что стал бесплатным участником лоходрома?) полностью подтверждает мою мысль: они слишком горды, чтобы признать, что их кто-то мог обмануть. Потому и не поумнеют, наверное, никогда. Он пытается учить и самого Митрополита Владимира, "искушающего народ": "А вполне однозначно поддержал в своем телеинтервью Януковича, что стало серьезным ИСКУШЕНИЕМ для весьма многих православных верующих" Лейтмотив всех писаний: давай быстрей автокефалию, современный язык на службе, и т.д. Другой "пунктик" - реабилитанс "героя" Мазепы :«Мазепу не идеализирую, но политическое клятвопреступление - еще не основание для церковной анафемы. Царь приказал - его архиереи и анафематствовали, по тому ДИКОМУ обряду. Как политического врага. Сомневаюсь, что эта анафема сама по себе имеет значение для посмертной участи гетьмана. Тем более, если он умер по-христиански.» http://pritvor.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=765&st=20 Это что, слова православного? Все, нет времени отвечать на вздорные обвинения.
|