На самом деле, мне всё равно, что думают и как ко мне относятся уважаемые редакторы РЛ. Скажу честно, я с самого начала использовал Ваш ресурс для того, чтобы донести как можно больше информации читателям сайта, чтобы их взгляды и мнения были разносторонними, другое дело, что не всю информацию можно сразу переварить. Перед тем как уйти с форума, буду благодарен Вам, если опубликуете следующее:

самолюбие и гордыня - те черты харрактера славян, на которых, сегодня успешно ИГРАЮТ.

Понимание этого, возможно позволило бы избежать конфликта между Фроловым и Григорьевым, не сидели бы тюрьме „Матросская тишина”, опасный верностью России, генерал Владимир Квачков и бизнесмен Михаил Ходорковский, не бегал бы с транспорантами Гарри Каспаров. Направили бы свою колосальную энергию и талант на развитие и процветание Родины, а не на ссоры, демонтаж и перемонтаж.

Но, как говорится в старой пословице: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. И температура под 40 в обществе, а там глядишь и иммунитет появится, если выживем...

Те, там, которые строят планы, они усвоили одну простую вещь: общественное мнение сметает любой деспотизм. И в их руках, очень грозное оружие – это умение управлять общественным мнением а) на своей территории, б) на геополитической территории „национальных интересов”. На государственном уровне правительствами США, Великобритании, Германии поддерживаются „институты формирования общественного мнения и демократического развития”, например:
http://ukraine.usaid.gov/ukr/success_full.shtml?p=239
http://www.irf.kiev.ua/ua/about
http ://www.kas.de
http://www.kennan.kiev.ua/
http://www.fulbright.org.ua/
http://www.ucan-isc.o rg.ua/ukr/grants/
http://www.usukraine.org/ukrainian/u_programs.shtml
http://ist.osp-ua.info/i ndex.php?m=about
http://www.dif.org.ua/about_us/285.vis
http://ua-nato.iatp.org.ua/
http:// aru.civicua.org/members.html
«Целевая аудитория - это ученики общеобразовательных школ, колледжей, гимназий, училищ и студенты высших учебных заведений І-ІІ уровня аккредитации возрастом от 14 до 19 лет.»
http://www.yataukraine.org.ua/docs/sbornik_ese2005.doc
Через управляемые источники информации вроде http://www.svoboda.org/programs/sc/ , http://svobodaslova.ictv.ua/rus/ , http://www.censor.net.ua/ получают от людей самое главное: ЗА и ПРОТИВ. А дальше используют эту информацию в качестве обратной связи для выработки дальнейшей „стратегии убеждения”. Например http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5741&mode=thread&order=0& thold=0

Вот о чём НУЖНО говорить. Редакция Русской линии вряд ли стала бы обращаться за финансовой помощью ко всем, если бы программно финансировалась 2-3 государственными институтами. „Они” - не стесняются говорить кто „их” финансирует, наоборот - гордятся этим. На сегодня, как ни прискорбно, уровень финансирования федаральных программ в этом направлении на самом низком уровне, это видно на простом примере:
Посольство США - http://kiev.usembassy.gov/main_ukr.html
Посольство России - http://www.embrus.org.ua/
Сайт НАТО - http://www.nato.int/docu/other/ukr/ukraine.htm
Сайт ОДКБ - http://www.odkb.gov.ru/

Те, там, которые строят планы, целенаправленно идут к своей цели, хотят видеть Россию такой
http://www.adme.ru/tribune/2006/03/14/5521/
И схема реализации этих планов понятна: идея > развитие идеи интеллектуалами > писатели(Максим Калашников, Сергей Кара-Мурза) и журналисты, которые пропагандируют идею > общественное движение в поддержку идеи > политическая сила, которая реализует идею. http://www.ji.lviv.ua/n23texts/havych.htm
В глобальном плане, ими рассматривается „деловая игра” на евразийском континенте, где в выиграше будут несомненно США и Великобритания: http://www.kgi.edu.ua/reap/bg.html

Относительно моих высказываний на форуме „нас, нам, мы” – да, мне хотелось поддержать своих соотечественников, которые сегодня на Украине, фактически в одиночку, разрозненно, на глухих улицах оставшегося информационного поля, противостоят пропаганде „демократии по американски”. Вот немногие из них:
- Петр Толочко доктор исторических наук, академик Национальной академии наук Украины
http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F12486
- Евгений Шаров. Заведующий отделом интеграции и стратегического
партнерства Института стратегических исследований
http://www.from-ua.com/adds/print.php?politics/456adcb83eeaa
- Павленко Анатолий Николаевич, главный специалист отдела интеграции
и стратегического партнерства Национального института стратегических
исследований http://www.rmc.org.ua/actions/pavlenko/
- Владимир Черевань ректор Киевского университета рыночных отношений, доктор экономических наук, профессор
http://www.golos.com.ua/rus/article/1179401861.html
- Сергей Червонопиский председатель Украинского союза ветеранов Афганистана
http://www.2000.net.ua/print?a=%2Ff%2F44463
- А.В. Юрковский. Участник войны с Японией, кандидат философских наук,
контр – адмирал в/о, зам.Председателя Центрального Совета
Всеукраинского Союза советских офицеров.
http://www.otechestvo.org.ua/main/20061/605.htm
- Владимир Александрович ДЕРГАЧЕВ, доктор географических наук, профессор Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова
http://www.redstar.ru/2007/10/03_10/2_04.html
- Юрий ПАХОМОВ, академик Национальной академии Наук Украины,
директор Института мировой экономики и международных отношений НАН
http://www.from-ua.com/adds/print.php?eco/435797c4afabe
- Мирослава Бердник дочь украинского писателя Олеся Бердник, историк, журналист.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=54AB4BF9D76B48B9AC95067A5CF1153B
- Леонид Грач, народный депутат Украины, Председатель
Всеукраинского движения "Наследники Богдана Хмельницкого"
http://www.rusk.ru/st.php?idar=112491

И последнее, приходится признать, что сказанное Министром иностранных дел России, Сергеем Лавровым, с каждым днём становится всё ближе к реальному будущему:
„В целом вопрос сегодня стоит остро: удастся ли нам избавиться от менталитета прежней эпохи и достаточно быстро завершить трансформацию глобальной и региональных архитектур безопасности на равноправной основе в соответствии с требованиями времени? От способности сделать это зависит успех в борьбе с международным терроризмом, распространением ОМУ, наркотрафиком, в преодолении глобальной бедности, обеспечении энергетической безопасности, решении проблем изменения климата. Промедление с созданием открытых систем коллективной безопасности не может не вызывать опасений. Более того, есть все основания предполагать, что эволюционными методами вряд ли удастся преодолеть инерцию прежних подходов и инстинктов, включая политико-психологическую установку на «сдерживание» России.”
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/76bbf733e3936d4543256999005bcbb7/5b1910a8e1c458c5c32573b5002c47b0 ?OpenDocument