Отец Петр пишет:
"Сетевое мышление, проистекающее из подобной сетевой идеологии, может создаваться только в противовес или во вред имперскому сознанию и иерархическому мышлению".

А из чего следует такое утверждение? Чем оно обосновывается кроме вкусовщины (не нравится понятие "сеть"). Насколько оно следует из целого восприятия Доктрины?
Не мы должны доказывать вам, что мы не верблюды, а вы обосновать, почему мы верблюды. Мало ли что кому не нравится: термины, концепции. Нравится - не нравится - дело вкуса. А Русская доктрина пошла гораздо глубже рассуждений на уровне вкусовщины и банального плоского консерватизма (ничего не трогать, ничего нового не вводить). Многих раздражает свой непривычностью - ведь легче жить в устоявшихся нормирвоанных рамках консервативного сознания. На таком уровне никакой идеологии не предложить, ничего по существу изменить не получится.

Авторы Доктрины уже заявляли: мы готовы отказаться от тех или иных терминов, предложите адекватную замену. Но из критиков никто замены не предлагает - никто суть вопроса не рассматривает. Щекочут проблему по поверхности: слово "сеть" нехорошее, масонское. Если РД масонство, то вскройте, где суть этого масонства, а придираться к терминам - дело последнее.
Я думаю, если бы авторы захотели создать безупречный по стилю "православный текст", стилизацию - у них это неплохо бы получилось. Имитровать православие ведь для людей опытных не составляет труда.
Гораздо сложнее быть реальным творческим православным. Не бояться видеть Россию как она есть.