В заглавной статье темы, мне особенно понравилось признание автором того, что либерализм является ересью ересей, подобную точку зрения я и сам уже довольно давно отстаиваю, в прочем вполне безуспешно. У оппонентов есть отличный козырь, который был пущен в ход и на этом форуме - либерализм, в чистом виде ни какого отношения к религии не имеет!!! И все! Что тут можно обсуждать? Это ведь не более чем социально-политическая концепция, позволяющая наиболее полно реализовать личные свободы каждого члена общества. То что писали "отцы-основатели" либерализма о ЦЕРКВИ, объявляется их частным мнением и потому, несущественным. Полемизировать очень сложно, я это уже неоднократно проходил, в частности на сайте Кураева в соответствующей теме. Здесь все повторяется, пока ни чего нового я не прочитал (хотя внимательно читал всю тему). Есть ещё один момент - признать либерализм ересью может лишь Вселенский Собор, созыв которого невозможен по известным причинам, Поместная Церковь не компетентна принимать решения столь высокого уровня, так что мы обречены до конца истории мириться с необходимостью сосуществования с этой духовной заразой без возможности сослаться на официальную анафему… но может оно и к лучшему…