"Либеральные маргиналы в Церкви". Что же это за звери такие?
Столь объемная статья и ничего конкретно про "либеральных маргиналов".
Сначала, правда, упоминается, про некоего "молодого, прилично одетого человека, если он слишком привержен идеям мира сего", который мог бы теоретически быть этим самым маргиналом в Церкви.
Но затем тема тихонечко и незаметно сползает на либерализм вообще. Доказывается очевидное, а именно, что либерализм хуже консерватизма. Это автору удается. Правда, с пунктуацией и орфографией некоторые проблемы.

"Если он сознательно или неосознанно помогает придти к власти силам, враждебным Церкви способствует идущим в обществе и государстве процессам обмирщления, разделяет идеи глубоко антиправославного по своей сути либерализма".
Вот ведь не повезло молодому человеку. Разделяет идеи либерализма! Да еще в храм Православный заглянул. Да еще неосознанно помогает враждебным силам.
Солидно разобрав либерализм, не связанный и никак не пересекающийся с Церковью, автор удовлетворенно подытоживает: "либерализм на сегодня – это ересь ересей, секта сект и союз союзов".

Собственно церковным маргиналам, про которых трубит заголовок, в статье посвящено лишь одно неопределенное предложение:
"Некоторые церковные маргиналы даже до сих пор гордятся своими площадными "подвигами", считают свое поведение "пассионарным""(Конец цитаты).

Столь солидная доказательная база позволяет Православному автору без колебаний констатировать наличие "глубоко антиправославного по своей сути либерализма".
Ну конечно же. Если либерализм антиправославен (глубоко!), то как может Православный автор спокойно взирать на либерала, имевшего несчастье заглянуть в храм, да еще имевшего наглость (может быть) подойти к Чаше!
Никак нельзя такого терпеть.
Товарищи. Будьте бдительны. Ни один либерал не должен проникнуть в стены Православного храма. Гнать их, еретиков проклятых. Еще лучше линчевать показательно, чтоб другим неповадно было!