"я спрошу Вас, ну вот что побудило Вас написать такое:
"Содом и Гоморра были стёрты с лица земли именно из-за расцвета подобных Вашему либеральных взглядов, а не из-за тоталитаризма, царящего там. Тоже касается и Вавилона.""

Ваше словоблудие и попытки передать информацию, не соответствующую истине безапелляционным тоном.

А об упоминаемой Вами Голландии и её либеральных взглядах, растиражированных и в другие страны мира, рекомендую почитать на следующих ссылках - там и без особых иллюстраций всех «тараканов» современности хорошо видно и слышно:

- http://www.newsru.com/world/22sep2005/realityshow.html

- http://www.utro.ru/articles/2006/03/06/527498.shtml

- http://www.nr2.ru/163207.html (ОСОБОЕ внимание обращаю на этот материал!)

Пара наиболее значимых в рамках нашей дискуссии цитат из данного текста:

«Результаты опроса показали, что в Нидерландах практически не существует гендерных предрассудков и недоверия к сексуальным меньшинствам: более 90% респондентов не против, если страной будет править женщина, и 78% отдали бы свой голос за гомосексуалиста, пишет РБК daily.

Зато верующие политики, судя по результатам опроса, пользуются гораздо меньшей популярностью среди голландцев. По словам экспертов, Голландия сегодня – это идеальная модель того, что будет происходить в ближайшее время в мире господства либеральных ценностей.»

«По словам экспертов, такой перекос в симпатиях к различным группам населения на Западе неслучаен: религия действительно теряет здесь свою актуальность. На смену религиозной морали и духовным ценностям приходит закон, лоббирующий интересы достаточно узких групп населения. Отсюда и та «революция меньшинств», которая по сути уже свершилась на Западе.

Однако, как считает президент экспертного центра консультирования «Неокон» Михаил Хазин, процесс «расхристианизации», сопровождаемый либеральной истерией на почве прав всевозможных меньшинств, носит не спонтанный, а целенаправленный характер. И отвечает он интересам, прежде всего, очень узкой прослойки элит, в руках которых на протяжении последних нескольких лет нарастает концентрация основных ресурсов.

Для того чтобы этот процесс и дальше набирал обороты, главной ценностью западно-либерального мира должны стать деньги, а не религиозно-нравственные основы христианской морали, призывающей к умеренности.

Культивирование прав меньшинств, в особенности сексуальных, окончательно добивает христианские ценности на Западе, считают эксперты. Библейскую историю о Содоме и Гоморре, которая, по мнению апологетов христианства, дает однозначный ответ об отношении христианства к гомосексуализму, вспоминают все реже.»

В будущем в любом случае не планирую прислушиваться к голосам, защищающим гниль. Гораздо свободнее быть рабом Божиим, нежели стать биомассой площадей - очень здравая мысль звучит у автора в конце предложенной к обсуждению статьи. Посему и Вас призываю к простоте в обсуждении.

Вы пишете (czerni, 24.02.2008 12:02): "я родился до войны, то я прекрасно видел буквально каждый Божий день, что беззаконие пышным цветом цвело именно в условиях полной (или тотальной, как здесь любят выражаться русофилы) несвободы."

А я родился почти с началом войны в Афгане, совпавшим с началом видимой агонии коммунистического строя. Немного позже, когда обрёл способность к анализу своих органов чувств, узрел рост беззакония во всех отношениях именно с ростом движения за свободу прав асоциальной личности и в связи с уничтожением сдерживающих механизмов гедонистического подхода в мировоззрении россиян, с одновременной утратой ими смысла бытия без веры в Бога. Те активисты-либералы и жертвы их пропаганды сегодня расцвели и открыто призывают падать вместе с ними на дно разврата и при этом считать это особым шиком современности. Увлекаться нетрадиционными для народа религиозными экспериментами, спонсировать копирку западных аморально-безнравственных ценностей и т.д., и т.п. По соседней с нами Украине, мы можем видеть наглядный пример той модели, которую с радостью приветствуют у нас реформаторы экономики и образа жизни по западному типу.

В это же время и в уклад Церкви пытаются впрыснуть подобные смертельные инъекции под маской реформирования "устаревшей и отжившей свой век системы", которую, мол, народ принять уже не в силах. Поскольку живу в Православии, отмечаю и такую тенденцию. Кстати, тема статьи как раз об этом, так что давайте впредь не будем уходить от заданного вектора обсуждения.

Не на те слова обратили Вы своё особое внимание. Цитирую часть выступления Святейшего в Страсбурге ещё раз специально для Вас: "не считаясь с нравственностью, в конечном итоге мы не считаемся со свободой. Нравственность представляет собой свободу в действии. Это свобода, уже реализованная в результате ответственного выбора, ограничивающего себя ради блага и пользы самой личности или всего общества. Мораль обеспечивает жизнеспособность и развитие общества и его единство…"

А Вы всё о полемических приёмах. Всё просто как дважды два – загляните правде в глаза. Смотреть просто нужно внимательнее, кругозор расширять – в итоге, глядишь, и «тараканов» удастся разглядеть, что плодятся сегодня по всем направлениям нашей повседневной жизни, многоголосно воспевая права нечистот…