Брат Сергий!
Вы написали:"И если Вы считаете, что 1991 год развала страны это Ваша победа, то думаю, что Вам как носителю красной идеи это чести большой не делает. Вы позорите белый мундир"
Я не являюсь носителем "красной идеи",с чего Вы это взяли?
Я же уже объяснял,что понимаю под "красной идеей" и Белой Идеей.
Посему,приветствуя падение большевицкого ига в 1991 году,за что и боролась Белая Гвардия,я никоим образом "не позорю белый мундир".
Далее Вы написали:"И если Красная Армия в 45 году взяла Берлин, а белая в годы Первой Мировой не взяла, то значит ополчение 41-45, собственно по праву и может называться подлинно черносотенным на деле"
Белая Гвардия не взяла Берлин потому,что она и не собиралась его брать.Белое Движение боролось против большевизма в России,а не против кайзеровской Германии.Это настолько очевидная вещь,что,наверное,Вы просто описались.Не могу поверить,что Вы искренне полагаете,что Белая Гвардия хотела взять Берлин!!!
Насчёт "черносотенного ополчения 41-45".
Ну,всё-таки,я так понимаю,Вы противопоставляете некое "ополчение 41-45" Белому Движению в плане права именоваться "черносотенным".Однако Белое движение никогда не претендовало на сомнительную честь именоваться "черносотенным".Ибо "черносотенство"-это ультрамонархизм,это политическая идеология.А Белое Движение было вне политики-оно боролось за Свободу Родины,форма правления для него было второстепенным вопросом.
И что за "ополчение 41-45 года" Вы упоминаете?
Я думал с вермахтом боролась сталинская РККА,а не "черносотенное" народное ополчение.
Брат Сергий!
Вы как-то чересчур идеализируете "Совецкую Русь".
Снимите розовые очки-реальность была гораздо ужаснее и проще.