Либеральные маргиналы в Церкви
- Рогозянский
22.02.2008 10:22
Нет, не кажется. Мне кажется, уважаемая Читательница, что это у Вас в Соединенных Штатах существующее сравнивать не с чем, поэтому остается обосновывать и оправдывать то, что есть. Наткнулся тут, оказывается в социологии принят даже специальный термин: эффект или модель TINA (there is no alternative). Это когда человек ничего не ищет, а попросту убеждает себя в том, что имеющееся у него правильно, т.к. ничего другого и быть не могло.
Но Вы замечательно, отчетливо выразили вторую стандартную отговорку: "у людей пониженная сопротивляемость современным рекламам и PR-технологиям от части именно потому-что тоталитаризм отнял у них возможность..." Я бы поинтересовался, конечно, насколько "повышена" подобная сопротивляемость в США? Но речь даже не о том. По Вашей и czerni версии л. выступает против управления, использования одного человека другим. Докажите. "Я, не задумываясь, отдам ЖИЗНЬ за Ваше ПРАВО думать отличным от меня образом". Вольтеровский л. - где он? Как вы считаете, он существует где-нибудь в т. ск. химически стабильном виде, не в словарях и специальных лабораторных условиях? Хоть тоталитаризм, хоть трайбализм, хоть что перед тем. Мы в последнее время по-видимому должны наблюдать, как человеком управляют все меньше и меньше. Так? Самое главное: мы должны видеть отсутствие вкуса на насилие, отторжение идеи управления человека человеком на уровне массового сознания. Мы должны иметь государственные механизмы, нимало не напоминающие Большого Брата. Как там у вас в за океаном насчет этого? Не приходилось еще объясняться по поводу купленных с промежутком в 3 года, на территории разных штатов пакета аммиачных удобрений и алюминиевой пудры? В сочетании-то с Вашим русским происхождением и частым (запротоколированным поминутно, в теч. последних 5 лет) выходом на радикально-националистические сайты вполне можно загреметь в "красно-оранжевый" список.
|