Гуманизм Ивана Грозного

  • р.Б.Димитрий     22.02.2008 00:03

    "...что он убил несколько священников"
    Убивал он не простых священников,а Митрополита,игуменов...
    Что касается сравнения джугашвили и Грозного.
    Конечно,смешно сравнивать их с позиций легитимности:Царь есть Царь-он был рождён на Престоле,что в рамках Русского типа Монархии означало необходимость подчинения любому монарху,даже не самому достойному.джугашвили же-самозванец и тиран.У него нулевая легитимность.
    К тому же у Ивана Четвёртого есть несомненные заслуги перед Россией,о которых я уже говорил и о которых знает любой образованный человек.И заслуги неоспоримые.
    У джугашвили заслуг перед россией-ноль.Ничего кроме ГУЛАГА,террора,коллективизации,раскулачивания и преступного участия в развязывании второй мировой у него за душой(если она у него вообще была) нету.
    Оба были тиранами.
    Но Грозный был,во-первых,законным и легитимным тираном,а во-вторых,совершил много полезных и великих дел до того,как стать тираном.
    В этом существенная и главная разница.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика