В. Семенко:
Мы не собираемся судиться с газетой "Дух христианина", как впрочем и с другими ангажированными изданиями -грантоедами: зачем на них обращать внимание и вытаскивать из маргинальной ниши через судебные процессы. Кто их знает?
В СМИ много неправды и небылиц и нашем лидере и СПГУ. Взять хотя бы утку о "самороспуске" СПГУ? Организация успешно прошла все проверки, инициированные Минюстом, и спокойно действует после Второго Съезда.Цели те же, методы: информационная война с автокефалами, укроНАТОвцами, гонителями на русский язык и выполением других Программных задач.

Что касается Фролова, то мы и сами ему не раз указывали о недопусимости навешивания ярлыков на собратьев, пусть даже отчасти и не разделяющих наши взгляды. Кирилл, человек преданный России и Церкви. Он обладает способностью четко и метко, тезисно давать оценку тем или иным явлениям в нашей борьбе. К сожалению, иной раз этот талант он направляет на своих соратников, что приводит к конфликтам. Это надо расценивать как человеческие немощи и относиться к нему с пониманием ради того большого, что Кирилл, безусловно, делает. Во всяком случае, мы избрали такую тактику. Мы считаем, что публичное шельмование друг друга не делает никому чести...
С. Григорьеву:
Вы справшивали об отношении СПГУ к Резолюции Архиерейского Собора?
Мы сегодня опубликовали, ранее анонсированное нами, Прошение в Церковный суд УПЦ по поводу этого документа, в котором мы вынуждены были напомнить о наших делах и спросить за что подверглись критике архиереев. Там высказана точка зрения СПГУ на данное Решение Собора. Это можно прочитать здесь: "Союз Православных граждан Украины направил Прошение в Церковный суд УПЦ: "Судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?" ( Ин. 7, 51). http://www.otechestvo.org.ua/main/20082/1617.htm
Кстати, ответа мы до сих пор не получили, и будем надеяться, что эта публикация на официальном Портале СПГУ подвигнет руководство УПЦ к диалогу с нами.
С ув. Пресс-служба СПГУ