"Пресс-службе СПГУ".
Спасибо за разъяснения, они очень ценны и интересны. Я, как вы могли заметить, никаких ВЫВОДОВ по Украине не делал, а лишь крайне осторожно позволил себе пересказать то, что слышал от людей, которые, что называется, "в теме" и чье мнение для меня не безразлично, а также задать некоторые вопросы, на которые теперь получил вполне удовлетворительные ответы. Теперь, в свободное от основных занятий время, буду сопоставлять одно с другим, осмыслять полученную информацию. Однако: если все это так, то вам следует немедленно подать в суд на газету "Дух христианина", чьи авторы утверждали, что у Каурова есть судимости. Это, в отличие от всего остального, "клевета" в точном юридическом смысле слова (то есть заведомо ложное обвинение в уголовно наказуемом деянии).
Насчет того, кто в чем прав, об этом уже здесь говорилось: мы все полностью солидарны с вами в неприятии "оранжевой" заразы и в приверженности принципам единства Церкви.
Однако позволю себе заметить, что раз у многих людей как на Украине, так и здесь, в усеченной России, создается впечатление о вашей конфронтации с архиерейским собором УПЦ МП (что подтверждается его известным решением), так может, вам все же следует действовать поаккуратнее со своим священноначалием? Или вы полагаете, что "Ющенко не послушал архиереев, продолжает свою линию", а архиереи свою линию уже не продолжают? Но тогда это слишком ответственное утверждение, известных фактов для него недостаточно! Кстати, вл. Агафангел с большим пиететом говорит о блаженнейшем Владимире, он-то на конфронтацию с другими владыками не идет! (Во всяком случае, из интервью этого никак не видно).

Насчет "молодых священнослужителей, готовивших справку" для собора - ничего конкретно сказать не могу, не моя тема. Но если так, значит по крайней мере для Украины мой тезис о "среднем звене менеджмента" в РПЦ, через которое порой идут вредные влияния, оказывается верным! Непонятно, почему же в применении к России известный вам Фролов с пеной у рта этот тезис оспаривает. Страна вроде исторически одна, традиции близкие, культурная близость, через советский период прошли и те и эти, западные влияния, всевозможная вредная деятельность всякого рода людей с Запада, сектантов и т.д. везде на постсоветском пространстве имеет место, но только вот на Украине некоторые "молодые священнослужители" (наверно, не в глубинке служащие) оказываются порой вредными и деструктивными, а в России все святые, наверно... Как-то не сходится... Впрочем, я понимаю, у вас свои проблемы, у нас свои, но меня, как системщика, всегда интересует, так сказать, закономерность а не одни лишь частности. Да и СПГ, в общем, един...

Рогозянскому.
Я не давний оппонент Фролова и вообще не оппонент, мне пришлось лишь как-то реагировать на неспровоцированные потоки грязи, лжи и оскорблений, которые он стал выливать на меня где-то с конца сентября 2007 г. И к Украине (где его деятельность отнюдь не является абсолютно вредной, но и не может быть признана идеальной ПО РЕЗУЛЬТАТУ), это никакого отношения не имеет.

Кстати, с назаровским письмом скорее деятельность некоторых излишне ретивых братчиков можно сравнить. Назаров искренне хотел избавить Россию от негативного еврейского влияния. Результат - прямо противоположный. Мысль Григорьева-то заключается в том, что и здесь просматривается нечто подобное!
Суть в том, что позиция С.М. - чисто церковная, а позиция братчиков - "политическое православие", то есть Церковь как инструмент политики. В этом есть своя правда, но зарываться не надо. Церковь в первую очередь все-таки корабль вечного спасения.

О личном не буду (как и о тех нюансах, о которых никак нельзя публично). Свое отношение к выступлению С.М. я, в общем, выразил. Во многом правильно, а в чем-то - контрпродуктивно, хотя эмоции и понятны. Его главная цель-то была - выразить свою тревогу по поводу Украины, а не личность Фролова как таковая.

А вообще посмотрим, как будет развиваться ситуация. В конце концов, Бог поругаем не бывает, Церковь жива силой Божией, а не "политтехнолгиями" и пр. Некоторые никак этого понять не могут (или не хотят). Так что молиться надо. Пока наша земная Церковь не лишена благодати - все происходящее с ней промыслительно и полезно для нашего спасения. Думаю, с этим никто не поспорит.